关于您提到的刑事案件不让阅卷以及退侦的问题，我可以从以下几个角度为您分析：

一、不让阅卷的情况

在刑事案件中，阅卷是律师了解案件材料、准备辩护的重要环节。如果律师在合理的时间内未被允许阅卷，可能存在以下几种情况：

1. 案件尚处于侦查阶段：在侦查阶段，案件材料可能尚未完全整理，或者涉及国家秘密、商业秘密等不宜公开的内容，因此律师可能无法直接阅卷。此时，律师可以通过与侦查机关沟通，了解案件进展，并争取在合适的时机阅卷。

2. 阅卷申请未被批准：律师需要向办案机关提交阅卷申请，并可能需要提供相关的身份证明和委托手续。如果申请未被批准，律师可以了解具体原因，并尝试通过合法途径解决。

3. 办案机关的工作安排：有时由于办案机关的工作安排或人员调整，律师的阅卷请求可能会暂时无法得到满足。在这种情况下，律师可以保持与办案机关的沟通，耐心等待阅卷机会的到来。

面对不让阅卷的情况，律师应当积极与办案机关沟通，了解具体原因，并依法维护自己的阅卷权利。同时，律师也可以考虑通过其他途径获取案件信息，如与当事人、证人交流等。

二、退侦的好与坏

退侦，即退回补充侦查，是刑事案件侦查过程中的一种常见情况。对于退侦的好坏，不能一概而论，而需要从多个角度进行分析：

1. 对案件质量的影响：

   • 好处：退侦意味着案件在侦查阶段存在不足或需要进一步完善的地方。通过退回补充侦查，可以促使侦查机关更加深入地调查案件，收集更多的证据材料，从而确保案件的质量。这有助于确保案件的公正性和准确性。
   • 坏处：频繁的退侦可能会延长案件的侦查周期，增加当事人的诉讼成本和心理负担。同时，如果侦查机关在退侦后未能有效补充证据或改进侦查工作，可能会影响案件的后续处理。

2. 对律师工作的影响：

   • 好处：退侦为律师提供了更多的时间和机会去了解案件、准备辩护。在退侦期间，律师可以与当事人更加深入地交流，了解案件细节和当事人的诉求，从而制定更加有效的辩护策略。
   • 坏处：退侦也可能增加律师的工作量和压力。律师需要密切关注案件的进展，及时与侦查机关沟通，并准备应对可能出现的各种情况。

3. 对当事人权益的影响：

   • 好处：通过退侦，当事人有机会获得更加公正、准确的案件处理结果。如果侦查机关在退侦后能够补充到关键证据或改进侦查工作，这有助于确保当事人的合法权益得到保障。
   • 坏处：退侦也可能给当事人带来不确定性和焦虑。频繁的退侦可能会让当事人对案件的进展和结果产生疑虑，增加其心理负担。

综上所述，退侦的好坏需要根据具体情况进行判断。对于律师而言，应当积极应对退侦情况，与侦查机关保持沟通，了解案件进展，并依法维护当事人的合法权益。同时，律师也需要根据案件的实际情况和当事人的诉求，制定合适的辩护策略。