施工完成后再招标，合同通常无效。这种“明招暗定”的行为，即先施工后招标，违反了《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，破坏了招标投标制度的严肃性和公正性，难以保证公平竞争，并可能导致工程质量和安全问题。下面我将从多个角度对此进行详细解释。

一、相关法律规定与法律依据

1. 《中华人民共和国招标投标法》

   • 第三条规定：在中华人民共和国境内进行的大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及使用国有资金投资、国家融资或国际组织、外国政府贷款、援助资金的项目，必须进行招标。
   • 第四十三条明确：在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。

2. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》

   • 第一条指出：若建设工程施工合同存在必须进行招标而未招标或中标无效的情形，应认定无效。

二、认定无效的理由

1. 违反法定程序：招标投标是建设工程领域的重要法定程序，旨在确保公平竞争和选择合适的承包方。先施工后招标明显违背了这一程序。
2. 难以保证公平竞争：招标的核心目的是通过公开、公平、公正的竞争机制选择最优承包方。先施工后招标实际上剥夺了其他潜在投标人的公平竞争机会。

三、案例分析

在多个司法案例中，法院均对先施工后招标的建设工程施工合同作出了无效认定。这些案例表明，法院会严格依据相关法律规定，对违反招标投标程序的行为进行无效认定。

四、责任划分

对于施工合同无效，讼争建设工程项目权利人、发包人、招标人通常需承担主要过错责任，因其主导了违规招投标行为。而建筑企业明知违法而参与、配合违规招投标，则对合同无效承担次要责任。

五、特殊情况及处理方式

• 特殊情况：在抢险救灾、应急救援等紧急情况下，为保护公共利益和人民生命财产安全需要立即施工的项目，可先施工后补办招标手续。
• 处理方式：
  • 合同无效但工程质量合格：即使合同无效，若建设工程经竣工验收合格，承包人仍可请求参照合同约定支付工程价款。
  • 合同无效且工程质量不合格：若建设工程经竣工验收不合格，则需根据具体情况处理。修复后合格的，发包人可请求承包人承担修复费用；修复后仍不合格的，承包人无权请求支付工程价款。

六、法律后果

1. 合同无效：先施工后招标的建设工程施工合同因违反法律规定而无效。
2. 罚款与整改：对于必须进行招标的项目而不招标的，相关部门有权责令限期改正，并可处以罚款。对使用国有资金的项目，还可暂停项目执行或资金拨付。
3. 工程款结算：尽管合同无效，但若建设工程经竣工验收合格，承包人仍可按约定请求支付工程价款。

综上所述，施工完成后再招标的行为违反了相关法律法规，合同通常会被认定为无效。在工程建设领域，应严格遵守招投标程序，以确保合同的合法性和有效性，维护公平竞争和市场秩序。如果你有其他关于建设工程或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。