确实存在申请不让看孩子的案例，但法律也提供了相应的救济途径来保护探望权。以下是一个具体的案例及分析：
案例概述
在李某与冯某的案例中，两人于2020年登记结婚，2021年生下儿子李小某。后因感情不和分居，冯某于2023年7月将李小某带走且未告知李某去处，导致李某长期无法与孩子见面。李某因此向法院提起人格权保护禁令申请，要求其探望权得到保护。经过法院听证和调解，冯某同意李某可以随时行使探望权，李某也撤回了人格权保护令申请。
案例分析
探望权的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。这包括探望权的行使。
人格权保护禁令的应用：
- 当探望权受到侵害时，受害人有权申请人格权保护禁令。在本案中，李某作为父亲，在分居期间依法享有探视子女的权利。当这一权利受到侵害时，他选择了通过法律途径来维护自己的权益。
法律程序的进行：
- 李某向法院提出了人格权保护禁令申请，并提供了相关证据。法院组织听证程序公开审理该案，通过查明事实、释明法理、沟通调解，最终达成了双方的和解。
法律后果：
- 在本案中，由于冯某同意李某可以随时行使探望权，李某撤回了人格权保护令申请。法院也作出了相应的民事裁定书，裁定准许李某撤回申请。
另一相关案例
在沙某某诉袁某某探望权纠纷案中，沙某某作为丁某甲、丁某乙的祖母，在独生子去世后，多次联系袁某某想见孩子均被拒绝。法院最终判决支持沙某某的探望请求，认为隔代探望符合我国传统家庭伦理观念，有利于未成年人健康成长。
总结与建议
- 法律保障：法律明确规定了父母对子女的探望权，并提供了人格权保护禁令等法律救济途径来保护这一权利。
- 积极沟通：在面临探望权纠纷时，双方应首先尝试通过沟通来解决问题，以达成和解或调解。
- 法律途径：如果沟通无果，受害人可以依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施，以维护自己的合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您或您身边的人面临类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。