针对您提出的问题，关于六七十年代是否真有人通过登报来断绝亲子关系，以及这种行为在法律上是否得到支持，以下是我的详细解答：

首先，从历史背景来看，六七十年代的社会环境和家庭观念与现代社会存在显著差异。在那个时代，家庭矛盾和纷争可能由于各种原因而更加突出，而人们处理这些问题的方式也可能相对简单或极端。因此，虽然我们不能确切地说那时是否真有人通过登报来断绝亲子关系，但这种行为在当时的特定社会环境下，理论上是有可能发生的。

然而，从法律的角度来看，无论在哪个时代，通过登报或其他任何形式来声明断绝亲子关系都是没有法律依据的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女之间的亲子关系是基于血缘关系产生的，这种关系是不能被割裂的。法律并没有规定可以因为某种原因（如登报声明、签署协议等）而主动放弃或断绝这种血缘关系。

进一步来说，即使有人试图通过登报或其他方式来断绝亲子关系，这种行为在法律上也是无效的。亲子关系产生的抚养、赡养等义务是基于法律规定的，不能通过任何形式的声明或协议来免除。如果试图以这种方式来逃避法律义务，不仅可能面临法律上的责任，还可能对家庭关系和社会评价造成负面影响。

综上所述，虽然六七十年代的社会环境和家庭观念与现代有所不同，但通过登报来断绝亲子关系这种行为在法律上是不被支持的。无论在哪个时代，亲子关系都是基于血缘关系产生的，不能被割裂或放弃。在处理家庭矛盾和纷争时，我们应该寻求更加合理和合法的方式来解决，而不是试图通过极端或无效的方式来逃避问题。