关于“车辆欠的停车费是否由实际使用人承担”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
车辆欠的停车费是否由实际使用人承担，主要取决于车辆所有权人与实际使用人之间的约定，以及停车费产生的具体情境。若双方有明确约定，则按约定执行；若无明确约定，则可能需要根据实际情况来判断责任归属。
分析说明
车辆所有权人与实际使用人的约定：
- 如果车辆所有权人与实际使用人之间就停车费的承担有明确的书面或口头约定，那么停车费的责任归属就应按照双方的约定来执行。这是基于合同法的基本原则，即双方自愿达成的协议具有法律效力。
停车费产生的具体情境：
- 如果车辆是在实际使用人的控制下，且停车费是由于实际使用人的行为（如停车、使用停车场服务等）而产生的，那么在没有其他约定的情况下，实际使用人可能需要承担停车费的责任。
- 如果车辆虽然登记在所有权人名下，但实际长期由实际使用人控制和使用，且所有权人并未从中获益，那么在实际使用人享受了停车场服务并产生停车费的情况下，由实际使用人承担停车费可能更为合理。
法律责任的判断：
- 在没有明确约定的情况下，如果停车费纠纷诉诸法律，法院可能会根据双方的证据和陈述，结合实际情况来判断责任归属。这可能会涉及到对车辆使用情况的调查、对双方关系的认定以及对停车场服务合同内容的解读等方面。
建议与提醒
- 明确约定：为避免未来可能出现的纠纷，车辆所有权人与实际使用人在车辆交接或使用时，应就停车费的承担问题进行明确约定，并尽量以书面形式固定下来。
- 保留证据：在停车费产生纠纷时，双方应妥善保留相关证据，如停车场收费记录、车辆使用记录、双方沟通记录等，以便在需要时提供证明。
综上所述，车辆欠的停车费是否由实际使用人承担，需要根据具体情况来判断。如果有明确的约定或法律规定，应按照约定或法律来执行；如果没有明确的约定或法律规定，则需要结合实际情况来合理判断责任归属。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。