开庭律师阅卷让嫌疑人提供法院字样的证据，这一行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情况分析。

1. 律师阅卷的合法性：

   • 律师在开庭前有权阅卷，这是为了准备辩护或代理工作，了解案件材料和证据情况。
   • 阅卷是律师的合法权益，也是其履行辩护或代理职责的必要手段。

2. 让嫌疑人提供证据的合法性：

   • 律师可以指导或建议嫌疑人提供有利于辩护的证据。
   • 但律师不能强迫或诱导嫌疑人提供不实证据，也不能违反法律规定获取证据。

3. “法院字样证据”的特殊性：

   • “法院字样证据”可能指的是由法院出具或认证的证据材料。
   • 这类证据通常具有较高的证明力，但获取和使用需遵循法定程序。

4. 结合具体情况分析：

   • 如果律师是基于合法的阅卷权，且没有强迫或诱导嫌疑人提供不实证据，那么让嫌疑人提供“法院字样证据”并不违法。
   • 但如果律师通过非法手段获取证据，或者诱导嫌疑人提供虚假证据，那么这一行为就可能构成违法。

5. 法律建议：

   • 律师在阅卷和指导嫌疑人提供证据时，应严格遵守法律规定和职业道德规范。
   • 嫌疑人应积极配合律师的工作，但也要保持警惕，避免被诱导提供不实证据。

综上所述，开庭律师阅卷让嫌疑人提供法院字样的证据，并不直接构成违法，但需结合具体情况和律师的行为是否合法、合规来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。