关于小孩子被海浪冲走保险公司是否赔偿的问题，这主要取决于具体的保险条款、事件情况以及法律规定。通过您提供的参考信息，我们可以对这一问题进行详细分析。

首先，从事件背景来看，这是一个涉及公众责任险的赔偿案例。在这个案例中，小杨在某水世界俱乐部的海浪池中溺亡，而该俱乐部在保险公司投保了公众责任险。小杨的父母因此向俱乐部和保险公司提出了赔偿要求。

接着，我们来看保险公司的赔偿依据。保险公司是否赔偿，关键在于保险合同的约定以及免责条款的适用情况。在这个案例中，保险公司辩称保险条款中明确约定了“被保险人因在本保险单列明的地点范围内所拥有、使用或经营的游泳池发生意外事故造成的第三者人身伤亡或财产损失不予赔偿”。然而，法院在审理过程中指出，保险公司应在投保时向投保人明确释明游泳池的概念以及海浪池是否属于游泳池，并对免责条款尽到提示及明确告知义务。

此外，还需要考虑监护人的责任。根据民法典的规定，父母是未成年子女的监护人，应尽的监护义务。在这个案例中，小杨年仅9周岁，属于限制民事行为能力人。他在没有任何人的陪同下进入水世界俱乐部游玩并发生意外，因此其父母作为法定监护人，也应承担一定责任。

综合以上因素，法院最终通过调解方式解决了这起纠纷。保险公司一次性赔偿原告各项经济损失共计35万元，而水世界俱乐部之前已经垫付的5万元钱也不再要求原告返还。

因此，对于小孩子被海浪冲走保险公司是否赔偿的问题，我们不能一概而论。具体赔偿情况需要根据保险合同的约定、免责条款的适用情况、事件的具体情况以及法律规定来综合判断。同时，也提醒广大家长应加强对未成年子女的监护和教育，确保他们的安全。