《公司法》第15条与第182条可以并用，但两者规范的内容及适用情境不同。下面是对这两条法律规定的详细分析：

一. 《公司法》第15条

1. 内容：公司可以向其他企业投资；但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。
2. 解读：此条规定了公司对外投资的基本原则，即公司可以投资其他企业，但通常不应对所投资企业的债务承担连带责任，除非法律有特别规定。

二. 《公司法》第182条

1. 内容：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
2. 解读：此条规定了公司解散的一种情形，即当公司经营管理陷入严重困难，且无法通过其他途径解决时，符合条件的股东可以向法院申请解散公司。

三. 并用分析

1. 不同规范内容：《公司法》第15条规范的是公司的对外投资行为及其责任承担，而第182条规范的是公司解散的条件和程序。两者规范的内容截然不同。
2. 不同适用情境：第15条在公司进行对外投资时适用，以确保公司投资行为的合规性；而第182条在公司经营管理发生严重困难，且无法通过其他途径解决时适用，以保护股东利益。
3. 可以并用：尽管两者规范的内容和适用情境不同，但在公司运营过程中，这两条规定都有可能被触及。例如，一个公司既可能对外投资（涉及第15条），又可能因经营管理困难而面临解散（涉及第182条）。因此，这两条规定在特定情况下是可以并用的。

我建议：在理解和应用《公司法》时，应准确把握每条法律规定的含义和适用情境，避免混淆或误用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。