当刑事诉讼与民事诉讼发生冲突时，刑事判决的效力确实高于民事判决。以下是对此问题的详细解释：

1. 效力优先性：

   • 刑事判决关乎犯罪及责任认定，具有极高的权威性与法律效力，其效力优于民事判决。若刑事判决与民事判决在同一事实上存在冲突，应以刑事判决为准。

2. 处理原则：

   • 遵循“先刑后民”的原则。刑事案件涉及犯罪行为，关乎社会公共秩序和国家刑罚权，具有优先性。若民事案件的事实认定、责任确定等依赖于刑事案件的结果，一般会先中止民事案件的审理，待刑事判决生效后再继续。

3. 具体处理方式：

   • 若刑事判决已对相关事实作出认定，民事审判中一般会直接采信，除非有相反证据足以推翻。
   • 在某些特殊情况下，如民事案件可独立于刑事案件进行审理，且不会影响刑事案件处理，也可分开审理。但这种情况下仍需注意判决之间的协调性与一致性。

4. 法律途径：

   • 如遇民事判决与刑事判决冲突，可通过上诉程序、再审程序或检察院抗诉等法律途径解决。
   • 在上诉期内，对未生效判决有异议，可向上一级法院上诉，请求重新审理并作出正确判决。
   • 对于已生效判决，可申请再审，或向检察院申诉，由检察院按审判监督程序提出抗诉，启动再审纠错。

5. 实例说明：

   • 假设在某案件中，民事判决认定被告人的行为构成侵权并需赔偿，但随后的刑事判决却判定该行为不构成犯罪。在这种情况下，应依据刑事判决的结果来处理，即民事判决中的侵权认定和赔偿要求将不再执行。

综上所述，当刑事诉讼与民事诉讼发生冲突时，应以刑事判决为准，并遵循相应的处理原则和法律途径来解决冲突。如您在此类问题上遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。