针对“配偶为监护人是否需要诉讼”这一问题，首先我们要明确监护权的法律定义及配偶在监护权中的地位，再结合具体情况分析是否需要通过诉讼来解决。

监护权的法律定义及配偶的地位

1. 监护权的定义：监护权是指对无民事行为能力人或限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的权利。在家庭中，父母通常是未成年子女的法定监护人。

2. 配偶在监护中的地位：在婚姻关系中，配偶双方对未成年子女均享有平等的监护权，这意味着双方都有责任和义务对子女进行抚养、教育和保护。

是否需要诉讼的情况分析

1. 正常情况下：在婚姻关系存续期间，如果配偶双方都能正常履行监护职责，且没有争议，那么通常不需要通过诉讼来确认或行使监护权。

2. 出现争议时：

   • 分居或离婚期间：如果配偶双方分居或正在离婚过程中，且对子女的抚养、教育等问题存在争议，那么可能需要通过诉讼来明确监护权的归属或行使方式。例如，一方擅自带走子女，拒绝另一方探望，这就构成了对另一方监护权的侵害，此时可以通过诉讼来维护自己的权益。
   • 一方无法履行监护职责：如果配偶中的一方因某种原因（如疾病、失踪等）无法履行监护职责，另一方可能需要通过诉讼来寻求法律的支持，以确保子女的合法权益得到保护。

3. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。在监护权受到侵害时，受侵害的一方有权向人民法院提起诉讼，请求保护自己的监护权。

结论

因此，配偶为监护人是否需要诉讼，主要取决于双方是否能就监护权的行使达成一致，以及是否存在侵害监护权的行为。如果双方存在争议或一方无法履行监护职责，那么通过诉讼来明确监护权的归属或行使方式可能是必要的。在诉讼过程中，应依据相关法律法规，提供充分的证据来支持自己的主张。