合同签订时缺少日期确实会带来一定的合规风险。下面我将详细解释这些风险，并给出相应的建议。

1. 生效时间模糊可能引发履行争议：

   • 合同签订未注明日期，可能导致合同生效时间不明确。特别是在涉及时间敏感性的条款时，如交货期、付款期等，双方可能会因对合同生效时间的理解不同而产生争议。
   • 建议：为避免此类争议，双方应在合同签订时明确注明日期，或事后通过补充协议的方式确定合同的生效时间。

2. 增加诉讼举证难度：

   • 若合同双方因合同产生纠纷并诉至法院，未注明签订日期的合同在举证时可能增加难度。因为法院在判断合同效力、履行期限等关键问题时，往往需要依据合同的签订日期。
   • 影响时效计算：未注明日期的合同还可能影响诉讼时效的计算，进而可能对当事人的权益造成不利影响。
   • 建议：在诉讼过程中，若合同未注明日期，当事人可通过其他证据（如邮件记录、通话录音、证人证言等）来证明合同的签订时间，以确保自身权益不受损害。

3. 合同未签日期的证明方式：

   • 若合同确实未签日期，可通过多种途径证明合同的签订时间。例如，与合同相对方共同回忆并确认合同签订时的具体时间、地点，并在双方见证下补签日期；或依据邮寄记录中的寄出时间作为合同签订日期的证据；若合同中已明确约定了一方先履行合同主要义务的时间，则该时间也可作为合同签订日期的参考。

综上所述，合同签订时缺少日期确实会带来合规风险。因此，建议在签订合同时务必注明日期，以确保合同的明确性和有效性。若已签订的合同未注明日期，应尽快通过补充协议或其他方式确定合同的生效时间，并妥善保管相关证据，以备不时之需。