目前最高法关于《公司法》第88条尚未出台具体的司法解释。不过，我们可以对当前的情况及可能的司法解释方向进行分析：
一. 当前情况
新《公司法》第88条的实施与争议：新《公司法》第88条自2024年7月1日实施以来，因其对公司原股东法律责任的规定较为严苛，引发了大量矛盾和不稳定性因素。许多法院在适用该条款时，对公司原股东进行了严苛的责任追究，导致司法实践中的极大争议。
法不溯及既往原则的违反：严苛理解与适用新《公司法》第88条，违反了“法不溯及既往”的原则，加重了公司原股东的责任，显失公平，且可能违反了诉讼时效的法律规定。
国家机关的高度关注：全国人大法工委和四川省高院等国家机关已对新《公司法》第88条引发的争议表示高度关注，并采取了相应措施，如四川省高院执行局紧急下发通知，暂缓执行涉及该条款的判项。
二. 可能的司法解释方向
考虑法不溯及既往原则：未来司法解释可能会考虑以2024年7月1日为分水岭，对该时点前的公司股权转让适用老《公司法》及其司法解释，对该时点后的公司股权转让适用新《公司法》。
从公平性角度出发：司法解释可能会充分考量原股东股权转让和债务发生的时间节点，以及原股东是否善意、原股权转让是否系正常商业行为等因素，以合理划分公司债权人和原股东的法律责任。
纳入诉讼时效考量范畴：为了维护法律的权威性和统一性，司法解释可能会将《民法典》规定的诉讼时效纳入考量范畴，要求债权人在股权转让行为发生后的合理期限内追究原股东的法律责任。
我建议您密切关注最高法关于《公司法》第88条的司法解释动态，以便及时了解该条款的具体适用情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。