欠款人使用的手机号非本人实名制，不可以直接作为被告人的联系方式。具体分析如下：

一. 非实名制手机号的法律效力

1. 无法确认身份：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告，且被告的信息应当足以使被告与他人相区别。非实名制的手机号无法直接确认使用者的身份，因此不符合作为被告联系方式的要求。
2. 可能导致送达问题：在法律程序中，法院的文书需要通过合法的方式送达给被告。如果被告的联系方式是非实名制的手机号，法院可能无法确认该手机号的使用者，从而导致送达困难或送达无效。

二. 如何确定被告的联系方式

1. 实名制手机号：首选是被告本人实名制的手机号，这样可以确保联系方式的准确性和有效性。
2. 其他联系方式：如果无法获取实名制手机号，可以尝试通过被告的住址、工作单位等其他方式确定其联系方式。
3. 法院公告：如果所有其他方式都无法确定被告的联系方式，法院可能会通过公告的方式送达文书。但这通常是在无法找到被告或被告拒绝接收文书时的最后手段。

三. 实际操作建议

• 在起诉前，应尽可能收集被告的准确信息，包括实名制手机号、住址、工作单位等，以确保法律程序的顺利进行。
• 如果发现被告使用的是非实名制的手机号，应及时向法院说明情况，并尝试提供其他有效的联系方式。

我的观点：非实名制的手机号由于无法确认使用者身份，不能直接作为被告的联系方式。在起诉时，应尽可能提供被告的准确信息，以确保法律程序的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。