关于“精神病人子女对对方是否有监管责任”的问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：
结论前置
精神病人的子女在一般情况下并不直接对精神病人或其他人负有法律上的监管责任，除非他们被法律指定为监护人或承担了实际的监护职责。
分析说明
监管责任的来源：
- 法律上的监管责任通常来源于法律规定、法院判决或相关协议。在精神病人子女的情境中，除非子女被明确指定为精神病人的法定监护人，否则他们并不自动承担监管责任。
监护人的确定：
- 监护人的确定通常遵循法律规定，如《民法典》中关于监护人的规定。在精神病人无法自我照顾的情况下，监护人可能由法院指定，通常是近亲属、朋友或其他愿意并能够承担监护职责的人。
- 子女作为近亲属之一，有可能被指定为监护人，但这需要法律程序来确定，并非自动获得。
实际监护与责任：
- 即使子女实际上在照顾精神病人，如果没有法律上的监护关系，他们通常也不承担法律上的监管责任。然而，从道德和伦理上讲，子女可能会选择照顾和协助精神病人。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如子女自愿承担监护职责并得到了法律或相关机构的认可，他们可能会承担监管责任。此外，如果子女通过某种方式（如签订协议）明确承诺承担监护责任，他们也可能因此承担法律责任。
总结与建议
综上所述，精神病人的子女在一般情况下并不直接对精神病人或其他人负有法律上的监管责任。然而，他们可能会出于道德和伦理的考虑而选择照顾和协助精神病人。如果子女希望承担监护责任或需要法律上的指导，建议咨询专业律师以了解相关法律规定和程序。
如果你还有其他关于法律方面的问题，特别是关于刑事辩护、侵权纠纷、婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷或劳动纠纷等领域的问题，欢迎随时向我咨询。