关于“仲裁解除按揭购房合同的案例”，我首先要明确的是，具体的案例细节会因实际情况的不同而有所差异，但我可以为你提供一个概括性的理解和分析框架，以及一些可能涉及的法律要点。
核心结论：
仲裁解除按揭购房合同通常涉及购房者与开发商或银行之间的合同纠纷。在仲裁过程中，会依据合同的具体条款、相关法律法规以及双方的证据来判定合同是否应被解除，以及解除后的责任分担。
分析框架：
合同解除的法律依据：
- 《民法典》中关于合同解除的规定，如当事人协商一致、一方违约导致合同目的无法实现等情形。
- 按揭购房合同中可能包含的解除条款，如逾期交房、逾期办理产权证等违约行为。
仲裁程序的启动：
- 当事人向仲裁机构提交仲裁申请，明确仲裁请求和事实、理由。
- 仲裁机构受理申请后，组成仲裁庭进行审理。
仲裁过程中的证据提交与审查：
- 双方需提交与合同解除相关的证据，如购房合同、付款凭证、违约证明等。
- 仲裁庭会对证据进行审查，并听取双方的陈述和辩论。
仲裁裁决的作出：
- 仲裁庭根据查明的事实和相关法律法规，作出是否解除合同的裁决。
- 如合同被解除，仲裁庭还会对解除后的责任分担、赔偿等问题进行裁决。
可能涉及的法律要点：
- 按揭贷款的处理：合同解除后，按揭贷款的处理方式可能因具体情况而异。一般来说，购房者需继续偿还贷款，但也可与银行协商解除贷款合同或变更贷款条件。
- 违约责任：如合同解除是由于一方违约导致的，违约方需承担相应的违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 仲裁费用的承担：仲裁费用通常由败诉方承担，但也可由双方协商分担。
实际案例的差异性：
需要注意的是，每个仲裁解除按揭购房合同的案例都有其独特性。具体案件的裁决结果会受到合同具体条款、双方证据、仲裁机构以及相关法律法规等多重因素的影响。
如果你面临具体的仲裁解除按揭购房合同问题，建议详细咨询专业律师（如我），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。