以贷款利率打折为由让客户购买保险不合法。以下是对这一问题的详细分析：

一. 贷款与保险的关系及合法性分析

1. 贷款与保险的基本关系

   • 银行贷款是银行向借款人提供的一种融资方式，借款人需按照约定的期限和利率还本付息。
   • 保险则是一种风险管理方式，通过缴纳保费，将未来可能发生的风险转移给保险公司。
   • 在银行贷款过程中，银行有时会要求借款人购买相应的保险，以降低贷款风险。这种保险通常是保障银行利益的，例如借款人因意外情况无法偿还贷款时，保险公司将代为偿还。

2. 自愿原则与法律法规

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，购买保险应遵循自愿原则。即借款人可以根据自己的需求和意愿选择是否购买保险。
   • 如果银行以贷款利率打折为由强制要求借款人购买保险，则涉嫌侵犯消费者的自主选择权，可能构成违法行为。
   • 目前，我国没有明确的法律法规规定银行贷款必须购买保险。因此，从法律层面来看，银行强制要求购买保险的做法缺乏明确的法律依据。

二. 特殊情况下的合法性

• 在某些特殊情况下，如借款人信用状况较差或贷款金额较大时，银行可能会要求借款人购买保险以降低风险。
• 在这种情况下，如果双方达成了明确的协议，并且符合相关法律法规的规定，那么这种要求是合法的。但需要注意的是，这种要求不能构成对借款人自主选择权的侵犯。

三. 应对策略与建议

1. 了解相关法律法规

   • 借款人在面对银行贷款要求购买保险的情况时，应首先了解相关法律法规和政策规定，以便更好地维护自己的合法权益。

2. 与银行协商解决

   • 如果借款人认为银行的要求不合理或存在侵权行为，可以与银行进行协商沟通，寻求妥善的解决方案。

3. 寻求专业法律帮助

   • 如果协商无果或借款人认为自己的权益受到了严重侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

我的观点是，银行以贷款利率打折为由让客户购买保险的行为，很可能构成对消费者自主选择权的侵犯，因此是不合法的。借款人在遇到此类情况时，应保持警惕，了解自己的权利，并采取相应的应对策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。