贷款收取保险费是否合法，这是一个涉及多个法律原则和监管要求的问题。以下是对此问题的详细分析：
一、合法性基础与条件
借款人自愿购买原则：
- 根据《保险法》及相关规定，贷款机构不得强制借款人购买保险。保险合同的订立应遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则。这意味着，如果借款人基于自身风险考虑，自愿选择购买保险，并且保险合同条款清晰、无歧义，那么这种行为是合法的。
保险费用合理性标准：
- 保险费率必须符合市场规律和监管规定。贷款机构不得通过虚高保费来转嫁成本或获取非法利益。合理的保险费应基于市场水平和监管要求，确保不会不合理地加重借款人的负担。
信息透明与自主选择权保障：
- 贷款合同必须明确披露保险相关条款，包括费用构成、保障范围、理赔流程等关键信息。贷款机构应确保借款人在充分了解的基础上做出决策，保障借款人的自主选择权。
合规经营资质要求：
- 开展贷款关联保险业务的贷款机构必须具备相应的金融牌照，并接受监管部门对资金流向、费率设定等环节的持续监督。这是确保业务合规性的重要前提。
二、不合法情况分析
未充分披露或强制搭售：
- 如果贷款机构没有明确向借款人说明保险费的相关信息，或在借款人不知情的情况下强制搭售保险，这违反了自愿原则和合理透明原则，属于不合法行为。
费率过高或不合理：
- 如果贷款保险费的费率过高，远远超出了市场合理水平或监管规定的标准，这同样属于不合理收费，也是不合法的。
保险与贷款无实质关联：
- 若贷款机构要求借款人购买的保险与贷款本身不存在实质性的风险关联，这属于不合理的强制搭售保险产品行为，同样是不合法的。
三、借款人权益保护
- 借款人在选择贷款产品时，应仔细比较不同产品的综合成本，包括利率、服务费、保险费等各项费用。
- 仔细阅读合同条款，了解保险费用的具体金额、计算方式及保障范围等信息。
- 如发现贷款保险费的收取存在不合法或不合理的情况，应及时向金融监管部门投诉以维护自己的合法权益。
四、法律依据
- 《中华人民共和国保险法》第十一条明确规定：“订立保险合同应当协商一致，遵循公平原则确定各方权利和义务。”这为贷款关联保险的合法性划定了协商自愿的底线。
- 银保监会《关于规范银行服务市场调节价管理的指导意见》也强调金融机构应“充分履行告知义务”，要求贷款机构在销售保险产品时必须完整披露费用明细与服务内容。
综上所述，贷款收取保险费在遵循自愿原则、合理透明原则、具有合理商业目的以及不违反利率上限规定的前提下是合法的。借款人在选择贷款产品时应谨慎考虑并充分了解相关费用信息，以确保自身权益不受损害。