非法诉讼比职业放贷人更为严重。下面我将对两者进行详细分析：
一. 职业放贷人的法律性质与后果
- 定义：职业放贷人通常指的是那些以放贷为业，经常性、反复性地从事放贷业务的个人或组织，且未取得相关金融放贷资质。
- 法律后果：虽然职业放贷人的行为可能违反金融监管规定，但并不一定构成犯罪。通常，职业放贷人可能面临行政处罚，如罚款、取缔等，以及可能的民事责任，如返还非法所得、赔偿借款人损失等。
- 例如，某人未经许可长期从事放贷业务，但未造成严重后果，可能仅面临行政处罚。
二. 非法诉讼的法律性质与后果
- 定义：非法诉讼指的是通过虚构事实、伪造证据等手段，恶意提起诉讼，企图通过司法程序获取不正当利益的行为。
- 法律后果：非法诉讼严重干扰了正常的司法秩序，损害了司法公信力，且可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如诈骗罪、妨害作证罪等，非法诉讼者可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，并需承担相应的民事责任。
- 例如，某人伪造借条提起诉讼，企图骗取他人财物，这种行为不仅构成非法诉讼，还可能触犯刑法，面临严厉的刑事处罚。
三. 综合比较
从法律性质和后果来看，非法诉讼比职业放贷人更为严重。职业放贷人主要违反的是金融监管规定，可能面临的是行政处罚和民事责任；而非法诉讼则直接干扰了司法秩序，损害了司法公信力，且可能构成犯罪，面临的是刑事处罚。
我建议：无论是职业放贷人还是非法诉讼者，都应充分认识到其行为的违法性和严重性，自觉遵守法律法规，维护金融秩序和司法公信力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。