结论前置：
- 非法经营贷款与职业放贷人的核心区别在于：非法经营贷款强调的是未经许可从事贷款业务的违法性，而职业放贷人则侧重于描述一种以放贷为业的经营行为模式，两者在行为性质、法律后果及认定标准上存在显著差异。
详细分析：
行为性质与目的：
- 非法经营贷款：通常指的是未经金融监管部门批准，擅自从事贷款业务，向不特定对象发放贷款以获取利益的行为。这种行为违反了国家对金融市场的准入和管理规定，具有违法性。
- 职业放贷人：则是指以放贷为主要收入来源，经常性、反复性地向不特定对象提供贷款的个人或组织。虽然职业放贷人也可能未经批准从事贷款业务，但其核心特征在于其放贷行为的职业性和经常性。
法律后果：
- 非法经营贷款：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的，情节严重的，可能构成非法经营罪，面临刑事处罚。
- 职业放贷人：若其放贷行为未经批准且情节严重，同样可能构成非法经营罪。但即使不构成犯罪，职业放贷人的行为也可能因违反金融监管规定而受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。此外，职业放贷人与借款人之间的借贷合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
认定标准：
- 非法经营贷款：认定主要依据是否未经批准从事贷款业务，以及是否因此获取了非法利益。
- 职业放贷人：认定则更侧重于放贷行为的职业性和经常性。一般来说，如果个人或组织在一段时间内多次向不特定对象提供贷款，且以此为主要收入来源，即可被认定为职业放贷人。具体标准可能因地区而异，但通常都会考虑放贷次数、放贷金额、放贷对象的不特定性等因素。
实际案例与区别：
- 假设某人偶尔向朋友借款并收取一定利息，这通常不被视为非法经营贷款或职业放贷人行为。
- 若某人未经批准，设立了一个小额贷款公司，长期向不特定对象发放贷款并获取高额利息，则可能构成非法经营贷款。
- 若某人虽然没有设立公司，但长期以个人名义向多人提供贷款，且以此为主要收入来源，则可能被认定为职业放贷人。
总结与建议：
- 非法经营贷款与职业放贷人在行为性质、法律后果及认定标准上存在显著差异。对于普通民众而言，应避免参与未经批准的贷款业务，以免触犯法律。
- 若需进行借贷活动，建议选择正规的金融机构或经过批准的小额贷款公司，以确保借贷行为的合法性和安全性。
- 若发现自己或他人可能涉及非法经营贷款或职业放贷人行为，应及时向相关部门举报，以维护金融市场的秩序和稳定。
如有任何关于金融保险或债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。