父亲的房子卖给儿子贷款，并不直接构成骗贷。是否属于骗贷，需要根据具体情形来判断，主要看是否存在以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款的行为。以下是详细分析：
一. 骗贷的构成条件
- 非法占有为目的：这是骗贷行为的主观要件，即行为人具有非法占有的目的。
- 诈骗银行或其他金融机构的贷款：这是骗贷行为的客观要件，即行为人通过欺骗手段获取银行或其他金融机构的贷款。
- 数额要求：骗贷行为必须达到“数额较大”的标准，才构成犯罪。
二. 父子买卖房屋贷款的情形
- 在正常的父子房屋买卖中，如果父亲将房子卖给儿子，并通过银行贷款进行交易，且提供了真实的房屋买卖合同、产权证明等文件，没有编造虚假理由或提供虚假文件，那么这种行为就不构成骗贷。
- 生活实例：比如，父亲因年老需要资金养老，将名下的房产以合理价格卖给儿子，儿子通过银行贷款支付房款，这完全是合法的房屋买卖和贷款行为。
三. 骗贷的具体表现形式
- 根据刑法规定，骗贷行为包括但不限于编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保等。
- 在父子买卖房屋贷款的情形中，如果不存在上述虚假行为，就不构成骗贷。
综上所述，父亲的房子卖给儿子贷款，并不直接构成骗贷。关键在于交易是否真实、合法，是否存在非法占有的目的和诈骗银行或其他金融机构贷款的行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。