非政府网络的问答解释不能直接认定为行政诉讼的证据。在行政诉讼中，证据的认定需要遵循严格的法律程序和规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的定义与要求：

   • 证据是指能够证明案件真实情况的一切材料。
   • 在行政诉讼中，证据需要具有合法性、客观性和关联性。

2. 非政府网络问答的性质：

   • 非政府网络的问答，如社交媒体、论坛、博客等上的解释或回答，通常属于个人或非官方机构的观点。
   • 这些问答可能缺乏权威性、准确性和可靠性，因此不符合行政诉讼证据的要求。

3. 证据的认定程序：

   • 在行政诉讼中，证据的认定需要由法院根据法定程序进行。
   • 法院会对证据的来源、形式、内容等方面进行严格审查，以确保其符合证据的要求。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，证据的认定需要遵循严格的法律程序。
   • 非政府网络的问答解释并不属于法定证据类型，因此不能直接作为行政诉讼的证据。

综上所述，非政府网络的问答解释不能直接认定为行政诉讼的证据。在行政诉讼中，当事人应当提供符合法定要求的证据来支持自己的主张。如果你面临行政诉讼或其他法律问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。