涉嫌诈骗没到案时，是可以尝试协商退赔的。但具体能否成功协商，以及协商的结果如何，会受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 协商的可行性：

   • 在诈骗案未立案之前，受害者可以尝试与诈骗嫌疑人进行协商，让其退还所得款项。这种协商是基于双方自愿的，如果诈骗嫌疑人同意退赔，那么双方可以达成和解，从而避免进一步的法律纠纷。

2. 协商的局限性：

   • 如果协商无果，受害者需要采取其他措施来维护自己的权益。例如，收集转账记录、聊天记录等证据，向公安机关报案，并催促其尽快立案侦查。
   • 值得注意的是，即使双方达成了协商，也不能完全替代法律程序。如果诈骗行为已经构成了犯罪，那么诈骗嫌疑人仍然需要承担相应的法律责任。

3. 协商的法律效力：

   • 如果协商是在双方真实意思表示下，就赔偿等民事问题达成一致，并签订书面协议，且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么协议对双方具有法律约束力。
   • 然而，诈骗是刑事犯罪，刑事责任不能通过协商而免除。即使双方就民事赔偿达成了协商，受害人仍然有权向公安机关报案，公安机关一旦立案侦查，犯罪嫌疑人依然要承担相应刑事处罚。

4. 法律建议：

   • 在涉嫌诈骗的情况下，协商可以作为一种辅助手段来尝试解决问题。但受害者应该保持清醒的头脑，不要过分依赖协商结果。
   • 如果协商不成或者诈骗行为已经构成了犯罪，那么受害者应该及时寻求法律帮助，通过正规的法律途径来维护自己的权益。

综上所述，涉嫌诈骗没到案时，受害者可以尝试与诈骗嫌疑人进行协商退赔。但协商的结果并不具有绝对的法律效力，也不能完全替代法律程序。如果协商无果或者诈骗行为已经构成了犯罪，那么受害者应该及时采取其他措施来维护自己的权益。