罗大美案中，对三个人的判决需要依据具体的犯罪事实、证据以及法律规定来综合判定。由于“罗大美案”并非一个具体的、广为人知的法律案件名称，且未提供详细的案情描述，我将基于一般的法律原则和程序来进行分析。

一. 犯罪事实与证据的认定

1. 犯罪事实：首先需要明确三个人的具体犯罪行为，包括犯罪的时间、地点、手段、目的以及造成的后果等。这是判决的基础。

2. 证据收集与审查：法院将依法收集并审查与案件相关的所有证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等。证据的合法性、真实性和关联性将直接影响判决结果。

二. 法律适用的确定

1. 罪名确定：根据三个人的犯罪事实，法院将依法确定他们可能构成的罪名。罪名不同，刑罚也会有所不同。

2. 量刑情节：法院还会考虑量刑情节，如犯罪情节、犯罪动机、犯罪后的态度（如自首、立功）、是否有前科等，这些因素都会影响最终的判决结果。

三. 判决的作出

1. 独立审判：法院将依法独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。

2. 公开宣判：除涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况外，法院应当公开宣判，保障被告人的合法权益和社会公众的知情权。

3. 判决内容：判决内容将包括被告人的姓名、罪名、刑罚种类和期限等。对于三个人，法院将分别根据他们的犯罪事实和法律规定作出相应的判决。

我的观点：在罗大美案中，对三个人的判决需要严格遵循法律程序和原则，确保判决的公正性和合法性。由于未提供具体的案情描述，我无法给出具体的判决结果。但一般来说，法院将依据犯罪事实、证据和法律适用情况来综合判定三个人的刑事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。