针对你提出的问题“合同上乙方就签了个名字和日期有用吗”，我的回答如下：

结论：合同上乙方仅签名和日期，在大多数情况下是具有一定法律效力的，但具体效力还需结合合同的其他内容和实际情况来判断。

分析说明：

1. 签名与日期的法律意义：

   • 签名通常被视为当事人对合同内容的确认和认可，是其真实意愿的表示。
   • 日期则记录了合同签订的具体时间，有助于确定合同生效的节点和可能涉及的时效问题。

2. 合同有效性的关键要素：

   • 除了签名和日期，合同的有效性还取决于合同内容的合法性、双方当事人的民事行为能力、合同意思表示的真实性等因素。
   • 如果合同内容违法、双方当事人中有一方不具备民事行为能力，或者合同意思表示不真实（如存在欺诈、胁迫等情形），那么即使合同上有签名和日期，也可能被认定为无效。

3. 签名与日期对合同效力的影响：

   • 在合同内容合法、双方当事人均具备民事行为能力，且意思表示真实的情况下，乙方仅在合同上签名和注明日期，通常可以认为是对合同的确认和接受，合同因此具备法律效力。
   • 然而，如果合同对签字盖章有特别约定（如要求加盖公章、法定代表人签字等），或者法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续才生效的，那么仅签名和日期可能不足以使合同生效。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑合同的具体内容、双方当事人的行为、签名和日期的真实性等因素，来判断合同的效力。
   • 如果乙方仅签名和日期，但合同内容存在争议或不明确之处，或者乙方的签名和日期存在伪造、篡改等情形，那么合同的效力可能会受到质疑。

建议：

• 在签订合同时，应尽可能确保合同内容的完整性、合法性和明确性，避免因为内容缺失或不明确而引发纠纷。
• 如果对合同的效力存在疑问，或者需要处理因合同效力问题而引发的纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律意见和帮助。