在立遗嘱人去世后，遗嘱的真伪确实可能成为一个难以确定的问题。以下是我从专业角度对此问题的全面分析：
一、遗嘱真伪的鉴定方法
笔迹鉴定：若对遗嘱的笔迹存在质疑，可以通过法院进行笔迹司法鉴定。通常需要保留立遗嘱人生前的字迹作为比对样本。若没有其他证据证明遗嘱签名存在瑕疵，法律会推定该遗嘱是本人所签。
手印鉴定：如果遗嘱上有手印，且质疑者认为手印非本人所留，可以进行手印的比对鉴定。
代书遗嘱的鉴定：对于代书遗嘱，需要寻找代书人、其他见证人和遗嘱人，通过他们的证人证言及遗嘱上的签名来鉴定遗嘱的真伪。
遗嘱生效条件鉴定：遗嘱必须同时满足实质要件和形式要件才具有法律效力。实质要件包括遗嘱人必须有权利能力和行为能力，遗嘱内容必须反映遗嘱人的真实意思，且内容必须符合法律和政策的规定。形式要件则根据遗嘱的具体类型（如自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱等）有不同的要求。
二、遗嘱真伪无法鉴定时的处理
初步举证责任：提供遗嘱的一方通常需要承担初步的举证责任，证明遗嘱在形式上符合法律规定的构成要件。如果这一方已经完成了初步举证，而否认遗嘱真实性的一方未能提供有效反证，那么法院可能会倾向于认定遗嘱为有效。
举证责任转移：在无法鉴定遗嘱真伪的情况下，如果持有遗嘱一方已经初步证明了遗嘱的形式合法性，那么举证责任可能会转移到主张遗嘱无效的一方。如果后者无法提供足够证据来反驳遗嘱的真实性，那么可能会承担举证不能的不利后果。
法院裁量：在遗嘱真伪无法确定的情况下，法院会根据现有证据和法律规定进行裁量。这包括考虑遗嘱的形式、内容、立遗嘱人的行为能力、遗嘱人的真实意思表示等因素。
三、法律建议
保留证据：为了避免遗嘱真伪的争议，建议在立遗嘱时尽可能保留相关证据，如立遗嘱人的笔迹样本、手印、视频记录等。
寻求专业帮助：在遗嘱的制定和鉴定过程中，寻求专业律师或法律机构的帮助可以确保遗嘱的合法性和有效性。
及时诉讼：如果遗嘱的真伪成为争议焦点，建议及时向法院提起诉讼，通过法律程序来解决争议。
综上所述，遗嘱的真伪鉴定是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑多种因素。在无法确定遗嘱真伪的情况下，法院会根据现有证据和法律规定进行裁量。因此，建议在立遗嘱时尽可能遵循法律规定，保留相关证据，并在争议发生时及时寻求法律帮助。