在交通事故致一人死亡且被判主责证据不足的情况下，通常不会直接承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 证据不足的影响

1. 刑事责任的前提：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成交通肇事罪需要违反交通运输管理法规，并因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。在此过程中，证据的充分性和确凿性是判定刑事责任的关键。
2. 证据不足的含义：若被判主责的证据不足，意味着无法充分证明肇事者违反了交通运输管理法规，或者无法明确肇事者与事故之间的直接因果关系。
3. 无法定罪：在证据不足的情况下，根据“疑罪从无”的原则，法院通常不会判定肇事者承担刑事责任。

二. 可能的后续情况

1. 补充证据：若后续能够收集到新的、确凿的证据，证明肇事者确实违反了交通运输管理法规，并导致了事故的发生，那么肇事者仍然可能面临刑事责任的追究。
2. 民事赔偿：即使刑事责任无法确定，受害者的家属仍然有权通过民事诉讼途径寻求赔偿。在民事诉讼中，证据的认定标准相对宽松，肇事者可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。

三. 我的观点 我认为，在交通事故致一人死亡且被判主责证据不足的情况下，肇事者通常不会直接承担刑事责任。但这并不意味着肇事者可以完全摆脱法律的责任。受害者家属仍然有权通过其他法律途径维护自己的权益，而肇事者也应当积极配合调查，尽力提供相关信息和证据，以减轻自己的法律责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。