询问笔录当事人没有签署意见但签字，这样的笔录一般是有效的。下面我为您详细解释：
在行政执法或司法程序中，询问笔录是记录当事人陈述和证言的重要文件。对于当事人是否在笔录上签署意见，并不是决定笔录有效性的唯一因素。关键在于笔录是否真实、准确地反映了当事人的陈述，以及制作笔录的程序是否合法。
签字的意义：当事人在笔录上签字，通常意味着其确认笔录内容与其陈述一致，或者至少是在其阅读并了解笔录内容后作出的确认。这种确认行为本身，就赋予了笔录一定的法律效力。
未签署意见的影响：如果当事人没有签署意见，但签了字，这通常不会直接影响笔录的有效性。因为签字本身已经是一种确认行为，表明当事人对笔录内容没有异议或已经了解。当然，如果当事人对笔录内容有异议，应当在签字时明确提出，并要求修改或补充。
程序合法性的重要性：除了当事人的签字外，笔录的制作还需要遵循一定的程序规定，如执法人员应当出示证件、询问应当有两名以上执法人员在场等。这些程序规定的遵守，是确保笔录合法性和有效性的重要保障。
综上所述，询问笔录当事人没有签署意见但签字，这样的笔录在一般情况下是有效的。但具体效力还需结合笔录内容、制作程序以及后续可能的法律程序来综合判断。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。