不给爷爷分遗产不一定会直接导致败诉。这个问题涉及遗产继承的复杂法律规定，需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一. 遗产继承的基本规定
遗产继承顺序：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
遗产分配原则：在法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
二. 不给爷爷分遗产的法律后果
遗产归属问题：如果其他继承人认为不给爷爷分遗产是不合理的，他们有权向法院提起诉讼，要求按照法定继承顺序和原则重新分配遗产。
诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过这个期限，且不存在诉讼时效中止或中断的情况，权利人可能会丧失胜诉权。
放弃继承权的法律后果：如果决定不给爷爷分遗产，实际上是在放弃继承权。放弃继承权通常需要在遗产处理前以书面形式明确表示，且一旦作出，一般不能反悔（除非存在意思表示不真实等法定情形）。放弃继承权后，将不再参与遗产分配，遗产会在其他法定继承人之间按照法律规定或遗嘱进行分配。
三. 是否会导致败诉
如果理由充分且合法：如果不给爷爷分遗产是基于合法且充分的理由（例如，爷爷在生前已通过遗嘱明确排除了你的继承权，或者你有充分的证据证明你对爷爷没有扶养义务且不应分得遗产），那么在诉讼中你有可能提供足够的证据来支持你的立场，从而避免败诉。
如果理由不充分或违法：如果没有合法且充分的理由来支持不给爷爷分遗产的决定，那么在诉讼中你可能会面临较大的败诉风险。其他继承人可能会提出有力的证据来反驳你的立场，并要求按照法定继承顺序和原则重新分配遗产。
我的观点：不给爷爷分遗产不一定会直接导致败诉，这取决于具体情况和法律规定。如果你决定不参与遗产分配，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保你的决定符合法律规定并避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。