被执行人不能仅凭自由证明来直接申请执行人不合法。针对你提出的问题，以下是我的详细解答：

1. 明确“自由证明”的含义与效力：

   • 首先，我们需要明确“自由证明”并非一个法律术语，也不具有法律上的明确效力。在司法实践中，证据的合法性、真实性和关联性才是判断其能否作为定案依据的关键。
   • 因此，如果你所指的“自由证明”是某种自行制作的、非官方出具的证明材料，那么它很可能无法直接作为证明执行人不合法的证据。

2. 申请执行人不合法的正确途径：

   • 如果你认为执行行为存在违法情形，应当通过法定的救济途径来维护自己的权益。具体来说，你可以向负责执行的人民法院提出书面异议，并附上相关证据材料。
   • 人民法院在收到你的异议后，会依法进行审查。如果认为异议成立，会裁定撤销或者改正相关执行行为；如果认为异议不成立，会裁定驳回你的异议。

3. 全面考虑与准备证据：

   • 在提出异议之前，建议你全面梳理案件情况，明确执行行为违法的具体表现，并尽可能收集相关证据材料来支持你的主张。
   • 证据材料应当具有合法性、真实性和关联性，能够直接证明执行行为存在违法情形。

4. 注意异议提出的时效：

   • 根据法律规定，你提出异议的期限是有限的。因此，建议你及时行使自己的权利，避免错过提出异议的时机。

综上所述，被执行人不能仅凭自由证明来申请执行人不合法。正确的做法是通过法定的救济途径来提出异议，并附上相关证据材料来支持自己的主张。如果你在这个过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。