看懂申请再审法定事由-李肖峰律师｜法行宝

看懂申请再审法定事由-李肖峰律师｜法行宝

2025-07-20 行政纠纷

当事人申请再审需基于法定事由，这些事由涵盖证据、事实认定、法律适用、程序瑕疵及审判人员行为等多个方面。以下是对申请再审法定事由的详细解释：

针对判决、裁定申请再审的法定事由

新证据出现：原审庭审结束后，若发现新证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，则构成再审事由。新证据必须能够改变原裁判结果，对案件基本事实有重要影响。
事实缺乏证据证明：原判决、裁定认定的基本事实若缺乏足够证据支持，即关键事实未得到充分证明，当事人有权申请再审。
主要证据伪造：若原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造，严重影响案件公正性，则当事人可申请再审。
主要证据未经质证：质证是诉讼中的重要环节。若关键证据未经双方质证即被采纳，据此作出的判决、裁定可能存在错误，当事人有权申请再审。
法院未调查收集证据：当事人因客观原因无法自行收集证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查，导致案件事实认定受影响，亦构成再审事由。
适用法律错误：原判决、裁定适用法律与案件性质不符，或确定民事责任违背法律规定，或适用已失效法律等，均属适用法律错误，当事人可申请再审。
审判组织不合法或回避问题：审判组织组成不合法（如合议庭成员不具备资格），或依法应回避的审判人员未回避，影响审判公正性，当事人可申请再审。
无诉讼行为能力人未参与诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，导致其权益未得保障，可申请再审。
剥夺辩论权利：若诉讼过程中存在剥夺当事人辩论权利的情形，如未经传票传唤即缺席判决，或限制当事人发表辩论意见，当事人可申请再审。
违反管辖规定：法院受理案件时若违反管辖规定，也可能构成申请再审的理由。
遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定若遗漏当事人诉讼请求，或超出诉讼请求范围作出裁判，属于程序瑕疵，当事人可申请再审。
法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书若后来被撤销或变更，原判决、裁定可能失去法律效力，当事人可申请再审。
审判人员违法行为：审判人员在审理案件时若有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害司法公正，当事人有权申请再审。

针对调解书申请再审的法定事由

当事人对已经发生法律效力的调解书，若提出证据证明调解违反自愿原则，或调解协议内容违反法律，可申请再审。经法院审查属实后，应当再审。

申请再审的注意事项

当事人应仔细审查自己的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分的证据材料以支持申请。
申请再审需在法律规定的期限内提出，否则可能丧失申请权利。一般而言，申请再审的时间为判决、裁定生效后六个月内，但特定情况下可能有不同规定。
遵守申请再审的程序要求，确保申请的有效性和合法性。

综上所述，申请再审是一项严肃的法律程序，当事人应基于充分的法定事由和证据材料提出申请，以确保自身合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

申请再审的法定事由主要包括以下几点：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审判决、裁定作出后，当事人发现了新的证据，这些证据在原审时未能发现或取得，且这些新证据对案件事实的认定有重大影响，足以改变原审的判决结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原审判决、裁定所依据的基本事实没有足够的证据支持，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么当事人可以以此为由申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原审判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，或者证据的真实性存在严重问题，那么这将直接影响判决的公正性和准确性，当事人可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：在诉讼过程中，证据需要经过质证才能作为认定事实的依据。如果原审判决、裁定所依据的主要证据未经质证，那么这些证据的合法性和有效性就存在疑问，当事人可以以此为由申请再审。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：在某些情况下，当事人可能由于客观原因（如证据在对方手中、证据涉及国家秘密等）无法自行收集证据。如果当事人已经书面申请人民法院调查收集，但人民法院未进行调查收集，那么当事人可以以此为由申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原审判决、裁定在适用法律上存在错误，比如错误地解释了法律条款、错误地引用了法律条款等，那么这将直接影响判决的合法性和准确性，当事人可以申请再审。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须符合法律规定，如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，那么这将影响审判的公正性和合法性，当事人可以以此为由申请再审。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼，那么这将影响诉讼的公正性和有效性，当事人可以申请再审。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权利是当事人的一项基本诉讼权利。如果原审法院在审理过程中违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，那么这将影响诉讼的公正性和合法性，当事人可以以此为由申请再审。未经传票传唤，缺席判决的：如果原审法院在未经传票传唤当事人的情况下就进行了缺席判决，那么这将违反法定程序，影响判决的公正性和合法性，当事人可以申请再审。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：如果原审判决、裁定在认定事实或适用法律上遗漏了当事人的诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么这将影响判决的准确性和公正性，当事人可以申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原审判决、裁定所依据的法律文书（如其他法院的判决、裁定、行政机关的决定等）被撤销或者变更，那么这将影响原审判决、裁定的合法性和准确性，当事人可以申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么这将严重影响审判的公正性和合法性，当事人可以以此为由申请再审。在申请再审时，当事人需要准备充分的证据和材料来支持自己的再审请求。同时，由于再审程序相对复杂且耗时较长，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以更好地了解再审程序和相关法律规定，提高再审申请的成功率。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

申请再审的法定事由及法定期限是当事人寻求司法救济的重要法律问题，以下我将从这两个方面为你详细解答：一、申请再审的法定事由申请再审的法定事由主要包括针对判决、裁定和调解书的不同情形：针对判决、裁定申请再审的法定事由：新证据出现：若原审庭审结束后发现新证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，则构成再审事由。例如，在合同纠纷中，一方在原审后发现了对方伪造合同的关键证据，这一新证据可能改变原裁判结果。事实缺乏证据证明：原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够证据支持，如关键事实未得到充分证明，当事人可申请再审。比如，在离婚财产纠纷中，原审法院对某项财产的归属认定缺乏充分证据，当事人可据此申请再审。主要证据伪造或未经质证：若原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造，或关键证据未经双方质证，据此作出的判决、裁定可能存在错误，当事人可申请再审。法院未调查收集证据：当事人因客观原因无法自行收集证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查，导致案件事实认定受影响，构成再审事由。适用法律错误：原判决、裁定适用法律与案件性质不符、确定民事责任违背法律规定或适用已失效法律等，均属适用法律错误，可申请再审。审判组织不合法或回避问题：审判组织组成不合法（如合议庭成员不具备资格）或依法应回避的审判人员未回避，影响审判公正性，构成再审事由。无诉讼行为能力人未参与诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，导致其权益未得保障，可申请再审。剥夺辩论权利：若诉讼过程中存在剥夺当事人辩论权利的情形，如未经传票传唤缺席判决或限制当事人发表辩论意见，当事人可申请再审。违反管辖规定：法院受理案件时违反管辖规定，也可能构成申请再审的理由。遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定遗漏当事人诉讼请求或超出诉讼请求范围作出裁判，属于程序瑕疵，当事人可申请再审。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书后来被撤销或变更，原判决、裁定可能失去法律效力，当事人可申请再审。审判人员违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害司法公正，当事人有权申请再审。针对调解书申请再审的法定事由：当事人对已经发生法律效力的调解书，若提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，可申请再审。经法院审查属实后，应当再审。二、申请再审的法定期限申请再审的法定期限是当事人提出再审申请的时间限制，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：判决、裁定申请再审的期限：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。申请再审的期限为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但存在特定情形（如新证据出现、主要证据伪造等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。调解书申请再审的期限：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。申请再审的期限同样为调解书发生法律效力后六个月内。温馨提示：申请再审是一项严肃的法律程序，当事人应基于充分的法定事由和证据材料提出申请，以确保自身合法权益得到有效维护。如果你在申请再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。

申请再审的法定理由主要包括以下几类，这些理由均基于现行有效的法律法规进行归纳：一、新证据的出现新证据足以推翻原判决、裁定：在原审庭审结束后，若发现新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，则构成申请再审的重要理由。例如，在民事侵权案件中，原审后发现了关键监控视频，该视频能清晰展示事件真相，与原审认定的事实大相径庭，此时即可作为新证据申请再审。二、原审证据的问题基本事实缺乏证据证明：原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够的证据支持，导致判决或裁定可能基于错误的事实而作出。例如，在合同纠纷中，原审认定合同已成立并履行，但缺乏关键证据如合同文本、履行凭证等，此时可申请再审。主要证据伪造或未经质证：若原审判决或裁定所依赖的主要证据被证实是伪造的，或者关键证据在原审中未经过充分质证即被采纳，均构成申请再审的理由。例如，在刑事案件中，原审依据伪造的证人证言定罪，后经查实该证言系伪造，此时可申请再审。未调查收集证据：当事人因客观原因无法自行收集对案件至关重要的证据，并已书面申请人民法院调查收集，但法院未予调查收集，导致判决或裁定可能基于不完整的证据而作出。例如，在环境污染案件中，关键的环境监测数据因客观原因无法由当事人自行收集，且已申请法院调查收集，但法院未予调查，此时可申请再审。三、法律适用错误原判决、裁定在适用法律上存在明显错误，包括错误解释法律条文、错误应用法律原则或违反法律规定等，导致判决或裁定与法律法规不符。例如，在民事案件中，原审错误地将本应适用《民法典》合同编的规定适用了侵权责任编的规定，导致责任划分错误，此时可申请再审。四、程序问题审判组织不合法：审判组织的组成不符合法律规定，如审判员人数不足、审判员资格不符等，影响审判的公正性和合法性。例如，在刑事案件中，合议庭组成人员中应回避的审判人员未回避，此时可申请再审。剥夺当事人诉讼权利：当事人在原审中未能充分行使辩论权利，或未经传票传唤即进行缺席判决，违反了诉讼程序的基本原则，可能影响判决或裁定的正确性。例如，在民事案件中，原审未经传票传唤即缺席判决，剥夺了当事人的辩论权利，此时可申请再审。遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定在内容上遗漏了当事人的诉讼请求或超出了诉讼请求的范围，需要重新审理以确保判决或裁定的准确性和完整性。例如，在民事案件中，原审遗漏了当事人关于赔偿精神损失的诉讼请求，此时可申请再审。五、其他特定情形法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，导致原审判决或裁定失去了法律依据。例如，在行政案件中，原审依据的行政法规后来被撤销或修改，导致原审判决失去法律依据，此时可申请再审。审判人员违法：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，严重损害了司法公正和当事人的合法权益。例如，在刑事案件中，审判人员收受贿赂后故意偏袒一方当事人，导致判决不公，此时可申请再审。申请再审的注意事项：当事人在申请再审时，必须明确指出原判决或裁定存在的具体错误，并对应上述法定理由中的一项或多项进行阐述。提供充分、明确的证据支持所提理由，如新发现的证据材料、原判决适用法律错误的详细分析等。确保申请书内容条理清晰，逻辑严密，以便法院能够迅速理解申请的核心要点和依据。申请再审需在规定期限内提出，否则可能丧失申请权利。具体期限根据案件类型和法律规定而定，需仔细查阅相关法律法规。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：详细规定了应当再审的情形，包括但不限于有新证据足以推翻原判决、原判决认定事实缺乏证据证明或主要证据伪造、未经质证、适用法律错误、审判组织不合法、剥夺当事人辩论权利等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：规定了应当重新审判的情形，如新证据证明原判决事实错误、定罪量刑证据不确实不充分、适用法律错误、违反诉讼程序可能影响公正审判等。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：明确了应当再审的情形，涉及不予立案或驳回起诉错误、新证据推翻原判决、原判决认定事实证据不足或伪造、适用法律错误、违反诉讼程序等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

申请再审的法定情形及事实和理由，是当事人在认为原判决、裁定存在错误时，依据相关法律法规向法院请求对案件重新进行审理的重要依据。以下是对此问题的详细解答：一、法定情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，申请再审的法定情形主要包括以下几类：新证据出现：在原审庭审结束后，当事人发现新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定。新证据必须是对案件基本事实有重要影响，能够改变原裁判结果的证据。示例：在一起合同纠纷案件中，原审时一方当事人隐瞒了关键交易记录，再审时提供了新的交易记录，足以证明原判决认定的合同金额有误。事实认定错误：原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够证据支持，或主要证据系伪造、未经质证。示例：在一起侵权纠纷中，被告为了逃避责任，伪造了原告签名的免责协议，作为原判决的主要证据，这构成事实认定错误。法律适用错误：原判决、裁定在适用实体法或程序法方面存在错误，导致判决结果不公。示例：在一起交通事故赔偿案件中，原判决错误地适用了过时的赔偿标准，导致赔偿金额过低。程序违法：诉讼程序存在违法情形，可能剥夺了当事人的合法权益，影响了案件的公正审理。示例：在一起民事案件中，原审法院未依法送达开庭传票，导致被告未能参加庭审，这构成程序违法。审判人员违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。示例：在一起刑事案件中，审判人员接受了被告人的贿赂，故意减轻其刑罚，这构成审判人员违法行为。其他特定情形：如原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等。二、事实和理由在申请再审时，当事人需要明确指出原判决或裁定存在的具体错误，并提供充分的事实和理由支持其申请。这些事实和理由应紧密围绕上述法定情形展开，具体包括：新证据的说明：详细阐述新证据的发现时间、地点、内容及其对案件基本事实的影响。证明新证据因不可归责于当事人的原因未能在原审中呈现。事实认定错误的论证：分析原判决、裁定在事实认定方面存在的不足或错误。提供相反证据或逻辑推理，证明原判决、裁定认定的事实不成立或存在重大疑问。法律适用错误的剖析：指出原判决、裁定在适用法律方面的错误或不当之处。引用相关法律条文或司法解释，证明原判决、裁定在法律适用上存在偏差。程序违法的揭示：详细描述诉讼程序中的违法情形及其对当事人权益的影响。提供相关证据或记录，证明程序违法事实的存在。审判人员违法行为的指控：提供证据证明审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。阐述这些行为对案件公正审理的影响及后果。三、申请再审的操作建议明确申请再审的法定情形：在提出申请时，必须明确指出原判决或裁定存在的具体错误，并对应上述法律条款中的一项或多项再审情形。提供充分证据支持：提供充分、明确的证据支持所提理由，如新发现的证据材料、原判决适用法律错误的详细分析等。撰写规范的申请书：确保申请书内容条理清晰、逻辑严密，以便法院能够迅速理解申请的核心要点和依据。申请再审是一项严肃而复杂的法律行为，需要当事人或其代理人充分理解相关法律法规，准确识别再审情形，并提供有力的证据支持。如果你有任何关于申请再审的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于再审申请事由及相关法律规定，以下是我作为专业律师的详细解答：结论前置：当事人申请再审需基于法定事由，这些事由主要涵盖新证据出现、事实认定错误、法律适用错误、程序瑕疵以及审判人员违法行为等多个方面。只有当案件符合这些特定条件时，当事人才有权向法院提出再审申请。针对判决、裁定申请再审的法定事由新证据出现：原审庭审结束后，若当事人发现新证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，则构成再审事由。新证据需对案件基本事实有重要影响，能实质性改变原裁判结果。事实缺乏证据证明或认定错误：原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够证据支持，或关键事实认定错误，当事人可申请再审。这包括主要证据伪造、主要证据未经质证等情况。适用法律错误：原判决、裁定适用法律与案件性质不符，或确定民事责任违背法律规定，或适用已失效法律等，均属适用法律错误，当事人可据此申请再审。程序瑕疵：审判组织不合法、回避问题未处理、无诉讼行为能力人未参与诉讼、剥夺辩论权利、违反管辖规定、遗漏或超出诉讼请求等程序瑕疵，均可能构成再审事由。审判人员违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害司法公正，当事人有权申请再审。其他情形：如据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，也可能构成申请再审的理由。针对调解书申请再审的法定事由当事人对已经发生法律效力的调解书，若提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，可申请再审。法院经审查属实后，应当再审。申请再审的注意事项证据材料：当事人应准备充分证据材料支持申请，包括新证据、原判决裁定错误的证据等。申请期限：申请再审需在规定期限内提出，否则可能丧失申请权利。具体期限根据法律规定及案件类型而定。程序要求：遵守申请再审的程序要求，确保申请的有效性和合法性。如提交申请书、提供相关证据材料等。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于再审程序的部分，详细列明了申请再审的事由、程序及期限等。其他相关司法解释及法律法规也可能对再审程序有所规定，具体需根据案件情况查阅。综上所述，申请再审是一项严肃的法律程序，当事人应基于充分的法定事由和证据材料提出申请，并遵守相关法律程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

法定再审事由是当事人申请再审的法律依据，确保司法判决的准确性和公正性。以下是对法定再审事由的详细阐述：一、针对判决、裁定申请再审的法定事由新证据出现：若原审庭审结束后发现新证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，则构成再审事由。新证据必须对案件基本事实有重要影响，能改变原裁判结果。例如，在民事合同纠纷中，一方在原审后发现对方伪造了关键合同文件，这一新证据可能足以推翻原判决。事实缺乏证据证明：当原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够证据支持时，即关键事实未得到充分证明，当事人可申请再审。例如，在刑事案件中，若定罪的关键证据不足或存在矛盾，被告人可申请再审。主要证据伪造：若原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造，严重影响案件公正性，当事人有权申请再审。伪造证据不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性。主要证据未经质证：质证是诉讼中的重要环节。若对案件事实起关键作用的证据未经双方质证，据此作出的判决、裁定可能存在错误，当事人可申请再审。质证确保了证据的真实性和合法性，未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。法院未调查收集证据：当事人因客观原因无法自行收集证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查，导致案件事实认定受影响，构成再审事由。例如，在行政诉讼中，若政府提交的拆迁许可文件存在疑问，但法院未依法调查收集相关证据，当事人可申请再审。适用法律错误：原判决、裁定适用法律与案件性质不符、确定民事责任违背法律规定或适用已失效法律等，均属适用法律错误，可申请再审。适用法律错误可能导致判决结果的不公正，因此是再审的重要事由。审判组织不合法或回避问题：审判组织组成不合法（如合议庭成员不具备资格）或依法应回避的审判人员未回避，影响审判公正性，构成再审事由。审判组织的合法性和审判人员的回避问题是确保审判公正性的重要保障。无诉讼行为能力人未参与诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，导致其权益未得保障，可申请再审。这确保了无诉讼行为能力人的合法权益得到保护。剥夺辩论权利：若诉讼过程中存在剥夺当事人辩论权利的情形，如未经传票传唤缺席判决或限制当事人发表辩论意见，当事人可申请再审。辩论权是当事人的重要权利，剥夺辩论权利可能导致判决结果的不公正。违反管辖规定：法院受理案件时违反管辖规定，也可能构成申请再审的理由。管辖规定是确保案件得到公正审理的重要保障，违反管辖规定可能导致审判结果的不公正。遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定遗漏当事人诉讼请求或超出诉讼请求范围作出裁判，属于程序瑕疵，当事人可申请再审。这确保了判决结果符合当事人的诉讼请求，维护了当事人的合法权益。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书后来被撤销或变更，原判决、裁定可能失去法律效力，当事人可申请再审。例如，在行政诉讼中，若政府提交的拆迁许可文件被撤销，原判决可能因此失去法律效力。审判人员违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害司法公正，当事人有权申请再审。审判人员的违法行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性和权威性。二、针对调解书申请再审的法定事由调解违反自愿原则：调解应遵循自愿原则，若存在强迫、欺诈等违背当事人真实意愿的情况，当事人可以申请再审。自愿原则是调解的基础，违反自愿原则的调解协议无效。调解协议内容违法：调解协议的内容不得违反法律的强制性规定和禁止性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，否则当事人可以申请再审。调解协议内容的合法性是确保调解结果公正性的重要保障。三、申请再审的注意事项准备充分证据材料：当事人应仔细审查自己的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分证据材料支持申请。证据材料是申请再审的关键，必须确保证据的真实性和合法性。在规定期限内提出申请：申请再审需在规定期限内提出，否则可能丧失申请权利。不同诉讼领域的申请再审期限可能有所不同，当事人需仔细了解并遵守相关规定。遵守申请再审的程序要求：当事人需遵守申请再审的程序要求，如提交书面申请、缴纳诉讼费用等。确保申请的有效性和合法性是申请再审成功的重要保障。综上所述，法定再审事由是确保司法公正和准确的重要保障。当事人在认为原判决存在错误时，应仔细对照各诉讼领域的法定再审事由，准备充分的证据材料，并向法院提出再审申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事案件申请再审的法定事由主要包括以下几个方面：新证据的出现：在原审判决或裁定作出后，如果发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么这构成了申请再审的重要理由。新证据可能直接证明原审判决或裁定在事实认定上存在错误，因此需要通过再审来查明真相。原审证据的问题：证据不足：原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够的证据证明，导致判决或裁定可能基于错误的事实而作出。伪造证据：如果原审判决或裁定所依赖的主要证据被证实是伪造的，那么这些证据不能作为定案的依据，必须通过再审来重新审理。证据未经质证：关键证据在原审中未经过充分质证即被采纳，这违反了诉讼程序，可能影响判决或裁定的正确性。未调查收集证据：当事人因客观原因无法自行收集对案件至关重要的证据，并已书面申请人民法院调查收集，但法院未予调查收集，导致判决或裁定可能基于不完整的证据而作出。法律适用错误：原判决、裁定在适用法律上存在明显错误，包括错误解释法律条文、错误应用法律原则或违反法律规定等，导致判决或裁定与法律法规不符，必须通过再审予以纠正。程序问题：审判组织不合法：审判组织的组成不符合法律规定，如审判员人数不足、审判员资格不符等，这可能影响审判的公正性和合法性。应当回避未回避：依法应当回避的审判人员没有回避，可能导致审判过程中的偏见和不公。剥夺辩论权利：当事人在原审中未能充分行使辩论权利，这违反了诉讼程序的基本原则，可能影响判决或裁定的正确性。缺席判决：未经传票传唤即进行缺席判决，这违反了诉讼程序的规定，可能影响当事人的合法权益。遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定在内容上遗漏了当事人的诉讼请求或超出了诉讼请求的范围，这需要通过再审来确保判决或裁定的准确性和完整性。其他特定情形：法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，导致原审判决或裁定失去了法律依据。审判人员违法：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，这严重损害了司法公正和当事人的合法权益。在申请再审时，当事人需要注意以下几点：准备充分证据：当事人应仔细审查自己的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分的证据材料来支持自己的申请。遵守时效限制：申诉一般应在刑罚执行完毕后两年内提出，但具有特定情形的可以不受两年时效的限制。逐级申诉：申诉原则上应首先向作出生效裁判的人民法院提出，若被驳回，可向上级人民法院继续申诉。遵守申请程序：在申请再审过程中，当事人应严格遵守法律规定和司法程序，不得采取非法手段干扰司法秩序。举例说明：假设一个刑事案件中，原审判决认定被告人有罪的主要证据是一份证人证言。但在原审判决后，被告人发现了新的证据，证明该证人在作证时存在谎言，且该谎言直接影响了原审判决对被告人有罪的认定。在这种情况下，被告人可以依据新证据的出现这一法定事由，向人民法院申请再审，要求重新审理案件。总之，刑事案件申请再审是一项严肃的法律程序，当事人应基于充分的法定事由和证据材料提出申请，以确保自身合法权益得到有效维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

申请再审的事由主要包括以下几类，这些事由均基于《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：证据类事由：有新的证据足以推翻原判决、裁定：新证据是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因未能发现或提供的证据。若该证据能证明原判决、裁定认定的事实错误，则构成再审事由。例如，在民事侵权案中，原审后新发现的监控视频可能清晰展示事件真相，与原审认定大相径庭。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：指生效裁判据以认定的主要事实没有充分的证据支持，导致法律适用前提不成立。如关键证人证言缺失、物证未质证等情形。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：包括故意伪造证据材料（如篡改合同日期）或通过非法手段获取证据（如偷拍视频未经合法程序确认）。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：关键证据未在法庭上经双方当事人质辩即作为定案依据，违反法定程序。例如鉴定报告未当庭宣读并接受询问。事实认定错误类事由：除了上述证据类导致的事实认定错误外，还包括对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集的情形。这需满足三个条件：证据确属审理必需；当事人已穷尽合理取证手段；法院无正当理由拒绝调查。法律适用错误类事由：原判决、裁定适用法律确有错误：包括实体法适用错误（如误用合同法条款）、程序法适用错误（如管辖规定适用不当），以及法律解释明显违背立法本意。程序违法类事由：审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避：合议庭成员不符合法律规定（如人民陪审员超期任职），或法官存在利害关系未主动回避且当事人提出异议后仍未调整。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼：涉及未成年人、精神病人等特殊主体诉讼权利保障，或因不可抗力等客观原因导致必要共同诉讼人未被通知参诉。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利：包括庭审中突然宣布休庭且不恢复、限制当事人发言时间、未送达开庭传票直接缺席判决等实质性剥夺辩论权的情形。未经传票传唤，缺席判决：被告未收到有效送达的开庭通知即被判决承担责任，严重违反程序正义。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求：判决内容未涵盖全部诉讼请求（如漏判利息支付请求），或超出原告诉请范围作出裁决（如原告仅主张解除合同却判决赔偿损失）。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更：作为裁判依据的前置行政决定、仲裁裁决等被依法撤销或修改，导致原裁判失去合法性基础。审判人员违法行为类事由：审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为：需有确凿证据证明审判人员存在违法违纪行为并影响公正审判，通常需通过纪检监察程序确认。针对调解书申请再审的法定事由：当事人对已经发生法律效力的调解书，若提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，可申请再审。经法院审查属实后，应当再审。申请再审的注意事项：当事人应仔细审查自己的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分证据材料支持申请。申请再审需在规定期限内提出，否则可能丧失申请权利。遵守申请再审的程序要求，确保申请的有效性和合法性。申请再审是一项严肃而复杂的法律行为，需要当事人或其代理人充分理解相关法律法规，准确识别再审情形，并提供有力的证据支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政再审申请中，申请再审的法定事由是当事人提出再审请求的关键依据。这些事由主要涵盖了证据、事实认定、法律适用、程序瑕疵以及审判人员行为等多个层面。以下是对这些法定事由的详细表述，供您参考：一、针对判决、裁定申请再审的法定事由新证据出现：若在原审庭审结束后，您发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决或裁定，那么这构成了申请再审的重要事由。新证据必须对案件的基本事实产生重要影响，能够改变原裁判的结果。事实缺乏证据证明：当原判决或裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持时，即关键事实未得到充分证明，您可以以此为由申请再审。主要证据伪造：若原判决或裁定认定事实的主要证据是伪造的，且这一伪造行为严重影响了案件的公正性，您有权申请再审。主要证据未经质证：质证是诉讼过程中的重要环节。如果对案件事实起关键作用的证据未经双方质证，而据此作出的判决或裁定可能存在错误，您可以申请再审。法院未调查收集证据：当您因客观原因无法自行收集证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查，导致案件事实认定受到影响时，这构成了申请再审的事由。适用法律错误：原判决或裁定在适用法律上存在错误，如与案件性质不符、确定民事责任违背法律规定或适用已失效的法律等，您均可申请再审。审判组织不合法或回避问题：如果审判组织的组成不合法，如合议庭成员不具备资格，或依法应回避的审判人员未回避，影响了审判的公正性，您可以申请再审。无诉讼行为能力人未参与诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，导致其权益未得到保障，您可以申请再审。剥夺辩论权利：若在诉讼过程中存在剥夺当事人辩论权利的情形，如未经传票传唤缺席判决或限制当事人发表辩论意见，您可以申请再审。违反管辖规定：法院在受理案件时违反了管辖规定，这也可能构成申请再审的理由。遗漏或超出诉讼请求：原判决或裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或超出了诉讼请求范围作出裁判，属于程序瑕疵，您可以申请再审。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决或裁定的法律文书后来被撤销或变更，导致原判决或裁定可能失去法律效力，您可以申请再审。审判人员违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害了司法公正，您有权申请再审。二、针对调解书申请再审的法定事由对于已经发生法律效力的调解书，如果您能提出证据证明调解违反了自愿原则，或调解协议的内容违反了法律，您可以申请再审。经法院审查属实后，应当进行再审。三、申请再审的注意事项在提出再审申请前，请仔细审查您的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分的证据材料来支持您的申请。申请再审需在规定的期限内提出，否则可能会丧失申请的权利。请遵守申请再审的程序要求，确保您的申请有效且合法。申请再审是一项严肃的法律程序，希望您能基于充分的法定事由和证据材料来提出申请，以确保您的合法权益得到有效维护。

申请再审的法定依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下从不同角度对申请再审的法定依据进行详细阐述：申请再审的法定条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。申请再审的期限：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如新证据出现、原判决裁定适用法律错误等可能影响判决公正性的情况），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。这一期限限制旨在保障司法裁判的稳定性和权威性，同时给予当事人合理的救济机会。申请再审的程序：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。再审申请书应当记明下列事项：申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况；法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务及有效联系方式等基本情况；原审人民法院的名称，原判决、裁定、调解文书案号；申请再审的法定情形及具体事实、理由；具体的再审请求。人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。申请再审的后果：如果人民法院裁定再审，将按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。这意味着再审程序将重新审视原判决、裁定的合法性和合理性，并可能作出新的判决或裁定。如果人民法院裁定驳回再审申请，当事人仍然可以通过其他途径寻求救济，如向人民检察院申请检察建议或者抗诉等。法律建议：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定，确定是否存在符合再审条件的法定情形。准备充分的再审申请书和相关证据材料，以支持其再审请求。注意申请再审的期限限制，避免因超过期限而丧失再审机会。如有任何关于申请再审的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当申请再审的法定事由不明确时，你可以从以下几个方面来处理和考虑：明确再审的法定事由范围：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款，具体依据案件性质确定）的规定，再审的法定事由通常包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；以及审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。你需要仔细审查这些法定事由，看是否与你的案件情况相符，或者是否存在可以对应到你的案件中的事由。收集并整理相关证据：如果认为存在再审的法定事由，但不够明确，那么你需要进一步收集和整理相关证据来支持你的主张。证据可以包括新的证据材料、原判决或裁定中的错误事实认定、法律适用不当的依据等。确保所收集的证据是合法、真实、有效的，并且能够直接支持你的再审申请。咨询专业律师或法律机构：如果你对再审的法定事由仍然不明确，或者不确定如何收集和整理证据，那么咨询专业律师或法律机构是一个明智的选择。律师或法律机构可以根据你的具体情况，提供专业的法律意见和建议，帮助你明确再审的法定事由，并指导你如何准备再审申请材料。撰写并提交再审申请书：在明确了再审的法定事由并收集了相关证据后，你需要撰写再审申请书。再审申请书应当详细阐述再审的法定事由、事实依据和法律依据，并附上相关证据材料。确保再审申请书的格式规范、内容完整、逻辑清晰，以便法院能够准确理解你的申请意图和理由。关注再审申请的受理和审查过程：提交再审申请后，你需要关注法院的受理和审查过程。如果法院认为你的再审申请符合法定条件，将会受理并安排再审；如果法院认为不符合条件，可能会驳回你的申请。在这个过程中，你可以根据法院的通知或要求，及时补充材料或进行其他必要的操作。在处理申请再审的法定事由不明确的问题时，务必保持谨慎和耐心。再审是一个严肃的法律程序，需要充分的准备和合理的依据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。

申请再审是当事人在判决、裁定发生法律效力后，认为裁判结果存在错误时，依据相关法律法规向法院请求对案件重新进行审理的一种重要诉讼行为。以下从法律依据和常见申请再审理由两个角度，为你详细分析：法律依据申请再审的法律依据主要来源于以下三部法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（原第二百一十一条）：详细规定了十三种应当再审的情形，包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：规定了五种应当重新审判的情形，如：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：也明确了八种应当再审的情形，涉及：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。常见申请再审理由有新证据：指在原审庭审结束后新发现且能颠覆原判决的证据。例如，在民事侵权案中，关键监控视频能清晰展示事件真相，与原审认定大相径庭。新证据的提出需证明其因不可归责于当事人的原因未能在原审中呈现。事实认定错误：基本事实缺乏证据证明：原判决对于案件核心事实缺乏足够支持，如合同纠纷中的合同成立与履行情况，刑事案件中的作案时间与地点等。主要证据伪造或未经质证：关键证据系伪造（如伪造的借条）或未经法定质证程序，影响事实准确认定。法律适用错误：原判决在引用法律条文、解释法律含义或理解法律精神上出现偏差，导致责任划分或罪名认定错误。例如，在一起侵权纠纷案件中，法院错误地适用了过时的法律规定，导致赔偿金额计算错误。程序违法：审判组织不合法：合议庭组成不符合法律规定，或应回避的审判人员未回避。剥夺当事人诉讼权利：如剥夺辩论权、未经传票传唤即缺席判决，严重损害当事人权益。申请再审的操作建议：在提出申请时，必须明确指出原判决或裁定存在的具体错误，并对应上述法律条款中的一项或多项再审情形。提供充分、明确的证据支持所提理由，如新发现的证据材料、原判决适用法律错误的详细分析等。确保申请书内容条理清晰，逻辑严密，以便法院能够迅速理解申请的核心要点和依据。申请再审是一项严肃而复杂的法律行为，需要当事人或其代理人充分理解相关法律法规，准确识别再审情形，并提供有力的证据支持。如果你有具体的案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

申请再审的13个法定理由主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定。以下是这些法定理由的详细解释，旨在帮助您更好地理解和运用：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这指的是在原审庭审结束后，当事人新发现的证据，这些证据足以证明原判决、裁定认定的事实错误或存在重大疏漏。例如，在合同纠纷中，新发现的关键合同补充协议可能改变原判决的结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定有实质性影响的事实。若这些事实缺乏足够的证据支持，则原判决、裁定可能存在错误。比如，在侵权赔偿案件中，如果因果关系证据不足，就可能构成再审的理由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据不能真实反映案件事实，以此为依据的判决、裁定必然是错误的。例如，在借贷纠纷中，如果提供的借条是伪造的，那么原判决就可能因此被推翻。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、合法性和关联性的重要程序。如果主要证据未经质证，其真实性和可靠性就无法得到保证，从而可能影响原判决的正确性。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：在某些情况下，当事人可能因客观原因（如涉及国家秘密、商业秘密等）无法自行收集证据。此时，他们可以书面申请法院调查收集。如果法院未履行这一职责，可能构成再审的理由。原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等情况。例如，在劳动争议案件中错误适用《民法典》而非《劳动合同法》，就可能构成再审的理由。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织必须符合法律规定，如合议庭成员人数应为单数。如果审判组织组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，可能影响案件的公正审理。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼。如果应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，可能导致判决结果不公，从而构成再审的理由。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。法院应保障当事人在庭审中充分发表意见。如果法院限制当事人辩论时间或不允许发言，就可能剥夺当事人的辩论权利，构成再审的理由。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知情权和诉讼权利的重要程序。如果法院未经传票传唤即作出缺席判决，可能损害当事人的合法权益，从而构成再审的理由。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应围绕当事人诉讼请求进行。如果遗漏或超出诉讼请求，可能损害当事人权益，构成再审的理由。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定也可能因此存在问题，从而构成再审的理由。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么其作出的判决、裁定自然不能令人信服，应予再审。在申请再审时，您需要明确指出原判决或裁定存在的具体错误，并对应上述法律条款中的一项或多项再审情形。同时，提供充分、明确的证据支持所提理由，如新发现的证据材料、原判决适用法律错误的详细分析等。确保申请书内容条理清晰，逻辑严密，以便法院能够迅速理解申请的核心要点和依据。申请再审是一项严肃而复杂的法律行为，需要您充分理解相关法律法规，准确识别再审情形，并提供有力的证据支持。如果您在申请再审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政诉讼申请再审的法定事由主要包括以下几点：不予立案或者驳回起诉确有错误：这意味着如果法院最初决定不予立案或者驳回起诉，但这一决定存在错误，比如应当立案而未立案，或者驳回起诉的理由不充分、不合法，那么当事人可以申请再审。有新的证据，足以推翻原判决、裁定：在行政诉讼中，如果当事人发现了新的证据，这些证据在原审中未被提出，且足以改变原判决、裁定的结果，那么这也是申请再审的一个法定事由。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造：如果原判决、裁定所依据的主要证据存在不足，比如证据不充分、不确实，或者证据未经质证，甚至证据是伪造的，那么当事人可以基于这些理由申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误：法院在作出判决、裁定时，必须正确适用法律、法规。如果原判决、裁定在适用法律、法规上存在错误，比如适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解有误，那么这也是申请再审的一个法定事由。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：诉讼程序是保障公正审判的重要环节。如果法院在审理过程中违反了法律规定的诉讼程序，比如未依法组成合议庭、未依法公开审理等，且这些违反程序的行为可能影响了公正审判，那么当事人可以申请再审。原判决、裁定遗漏诉讼请求：如果法院在作出判决、裁定时，遗漏了当事人的诉讼请求，即未对当事人提出的全部诉讼请求进行审理和判决，那么这也是申请再审的一个法定事由。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更：如果原判决、裁定所依据的法律文书（如行政决定、行政处罚决定等）在后续被撤销或者变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，当事人可以基于这一理由申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：审判人员的廉洁和公正性是保障审判公正的重要前提。如果审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么当事人可以基于这些理由申请再审，以维护自己的合法权益。在申请再审时，当事人需要注意以下几点：及时申请：根据法律规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。因此，当事人应当及时关注判决、裁定的生效时间，并在规定期限内提出再审申请。准备充分：在申请再审时，当事人需要准备充分的证据和材料，以证明原判决、裁定存在错误或符合再审的法定事由。这些证据和材料应当真实、合法、有效，并能够充分支持当事人的再审请求。遵循程序：申请再审需要遵循一定的法律程序。当事人应当按照法律规定的方式和程序提出再审申请，并遵守法院的相关规定和要求。如果当事人对行政诉讼的再审程序或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询。我会根据当事人的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。

再审的法定事由是当事人申请再审的核心依据，它确保了司法判决的准确性和公正性。具体来说，再审的法定事由涵盖多个方面，以下我将从民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三个角度为您详细阐述：民事诉讼中的法定再审事由：新证据出现：若原审庭审结束后发现新证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，则构成再审事由。例如，在合同纠纷中，一方在判决后发现了对方伪造合同的关键证据，这一新证据可能改变原判决结果。事实缺乏证据证明：当原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够证据支持时，即关键事实未得到充分证明，当事人可申请再审。比如，在侵权纠纷中，法院认定了被告的侵权行为，但缺乏直接证据支持这一认定，原告或被告均可基于此申请再审。主要证据伪造或未经质证：若原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造，或主要证据未经双方质证，据此作出的判决、裁定可能存在错误，当事人有权申请再审。例如，在刑事诉讼中，如果关键证人证言被证实是伪造的，那么原判决可能因此被推翻。法院未调查收集证据：当事人因客观原因无法自行收集证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查，导致案件事实认定受影响，构成再审事由。适用法律错误：原判决、裁定适用法律与案件性质不符、确定民事责任违背法律规定或适用已失效法律等，均属适用法律错误，可申请再审。审判组织不合法或回避问题：审判组织组成不合法（如合议庭成员不具备资格）或依法应回避的审判人员未回避，影响审判公正性，构成再审事由。剥夺辩论权利：若诉讼过程中存在剥夺当事人辩论权利的情形，如未经传票传唤缺席判决或限制当事人发表辩论意见，当事人可申请再审。遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定遗漏当事人诉讼请求或超出诉讼请求范围作出裁判，属于程序瑕疵，当事人可申请再审。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书后来被撤销或变更，原判决、裁定可能失去法律效力，当事人可申请再审。审判人员违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害司法公正，当事人有权申请再审。刑事诉讼中的法定再审事由：新证据证明原判决错误：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，可以申请再审。定罪量刑证据不确实或不充分：据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，可以申请再审。适用法律错误：原判决、裁定适用法律确有错误的，包括适用的法律条文错误、对法律条文的理解和解释错误等，可以申请再审。违反诉讼程序可能影响公正审判：违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，如审判组织不合法、未经传票传唤缺席判决等，可以申请再审。审判人员违法违纪：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法违纪行为的，可以申请再审。行政诉讼中的法定再审事由：不予立案或驳回起诉错误：人民法院不予立案或者驳回起诉确有错误的，可以申请再审。新证据推翻原判决：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。主要证据问题：包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，可以申请再审。适用法律错误：原判决、裁定适用法律、法规确有错误的，可以申请再审。违反诉讼程序：违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，如审判组织不合法、剥夺当事人辩论权利等，可以申请再审。遗漏诉讼请求：原判决、裁定遗漏诉讼请求的，可以申请再审。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，可以申请再审。审判人员违法违纪：审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，可以申请再审。在申请再审时，当事人应仔细审查自己的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分证据材料支持申请。同时，申请再审需在规定期限内提出，并遵守申请再审的程序要求，以确保申请的有效性和合法性。如果您在再审申请过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

申请再审的13项法定事由具体如下：一、证据类有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指的是在原审庭审结束后新发现的证据，这些证据能够证明原判决、裁定认定的事实存在错误，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。例如，在合同纠纷中，新发现的关键合同补充协议就可能构成新证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定有实质性影响的事实。如果这些事实缺乏足够的证据支撑，那么原判决、裁定就可能存在错误。比如，在侵权赔偿案件中，如果因果关系证据不足，就可能构成这一事由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据不能真实反映案件事实，以此为依据的判决、裁定必然是错误的。例如，在借贷纠纷中，如果提供的借条是伪造的，就可能构成这一事由。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、合法性和关联性的重要程序。如果主要证据未经质证，那么其真实性和可靠性就无法得到保证。比如，关键证人证言未经质证即作为认定事实的依据，就可能构成这一事由。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：当事人因客观原因（如涉及国家秘密、商业秘密等）无法自行收集证据时，可以申请法院调查收集。如果法院未履行该职责，可能影响案件的公正审理。二、法律适用类原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等情况。例如，在劳动争议案件中错误适用《民法典》而非《劳动合同法》，就可能构成这一事由。三、程序违法类审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织必须符合法律规定，如合议庭成员人数应为单数。依法应回避的审判人员未回避，可能影响案件的公正审理。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼。应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，可能导致判决结果不公。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。法院应保障当事人在庭审中充分发表意见。如果限制当事人辩论时间或不允许发言，就可能构成这一事由。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知情权和诉讼权利的重要程序。未经传票传唤即作出缺席判决，可能损害当事人合法权益。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应围绕当事人诉讼请求进行。遗漏或超出诉讼请求均属不当，可能损害当事人权益。四、其他特定情形据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定亦可能存在问题。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员存在上述违法行为时，其作出的判决、裁定自然不能令人信服，应予再审。申请再审的注意事项：当事人应仔细审查自己的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分的证据材料支持申请。申请再审需在规定期限内提出，否则可能丧失申请权利。遵守申请再审的程序要求，确保申请的有效性和合法性。申请再审是一项严肃的法律程序，当事人应基于充分的法定事由和证据材料提出申请，以确保自身合法权益得到有效维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。