收到行政诉讼答辩状后，原告确实需要作出答复，但这一答复并非直接针对答辩状本身，而是通过向法院提供证据和陈述来支持自己的观点。以下是详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，需要在规定期限内提交答辩状及作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。而原告在收到答辩状副本后，虽然法律没有明确规定必须提交书面回复，但原告有权通过庭审或其他方式，对被告的答辩内容进行质证和反驳。

2. 原告如何应对：

   • 查阅答辩状：原告应仔细查阅被告提交的答辩状，了解被告的答辩观点和依据。
   • 准备证据：针对被告的答辩内容，原告应准备相应的证据来支持自己的观点。这些证据可以包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等。
   • 庭审质证：在庭审过程中，原告可以对被告提交的答辩状及证据进行质证，提出自己的异议和观点。
   • 陈述意见：原告可以通过口头或书面形式，向法院陈述自己的意见和观点，反驳被告的答辩内容 。

3. 注意事项：

   • 及时提供证据：原告应在法院规定的期限内，及时提供证据来支持自己的观点。逾期提供证据可能会影响案件的审理和判决。
   • 保持冷静客观：在应对答辩状时，原告应保持冷静客观，避免情绪化或攻击性的言辞。重点应放在阐述事实、提供证据和反驳被告的观点上。

综上所述，收到行政诉讼答辩状后，原告虽然不需要直接提交书面回复，但需要通过庭审或其他方式，对被告的答辩内容进行质证和反驳，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。