小孩过马路被撞被判主责，在特定情况下是合理的。下面我来详细解释这一结论。

首先，我们要明确的是，交通事故责任的判定是根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定的。在这个问题中，如果小孩在过马路时违反了交通规则，比如猛然穿马路、未在人行横道通过、或者在车辆临近时突然加速横穿等，那么这些行为都可能构成过错，并且这些过错行为对事故的发生起到了主要作用。

以一起实际案例为例，小孩李某某在未观察来往车辆的情况下，跑步横过机动车道，结果与小客车发生碰撞。在这个案例中，李某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于行人横过机动车道的规定。因此，交警部门在综合分析后，认定李某某负主要责任，这是有法律依据的。

当然，我们也要考虑到小孩的年龄和认知能力。儿童（尤其低龄）对车辆速度和距离缺乏判断力，自控能力和应变能力较差，交通安全意识相对薄弱。因此，在判定责任时，也需要充分考虑这一因素。但如果小孩的行为确实违反了交通规则，并且这一行为是导致事故发生的主要原因，那么被判主责也是合理的。

此外，我还想强调的是，无论责任如何判定，我们都应该重视交通安全教育。家长要切实担负起孩子的监管责任，对孩子存在的交通陋习及时制止和批评教育，积极培养孩子的安全意识和自我保护能力。同时，社会各界也应该加强对学生的交通安全知识教育，引导学生遵守交通规则，争做文明交通小卫士。

综上所述，小孩过马路被撞被判主责，在特定情况下是合理的，这取决于小孩在过马路时的具体行为以及这些行为对事故发生的作用和过错的严重程度。同时，我们也应该重视交通安全教育，提高人们的交通安全意识。