结论前置：替朋友贷款不认账，法院不仅会追究当事人的责任，还可能涉及贷款实际使用人的责任，具体责任划分需根据案件事实和证据来确定。

详细分析：

1. 贷款合同责任：

   • 贷款合同是借款人与银行或其他金融机构之间签订的，具有法律约束力的文件。根据合同相对性原则，借款人（即替朋友贷款的人）是合同的一方当事人，需承担合同约定的还款责任。
   • 如果借款人未能按时还款，银行或金融机构有权依据贷款合同向法院提起诉讼，要求借款人承担违约责任，包括偿还本金、利息及可能产生的罚息等。

2. 实际使用人责任：

   • 虽然贷款合同是由借款人签订的，但如果贷款实际上是由朋友（即实际使用人）使用，且这一事实能够被证据所证明，那么在实际操作中，法院可能会考虑这一因素，对责任进行适当划分。
   • 实际使用人可能因其实际使用了贷款资金而需要承担一定的还款责任，但这并不意味着借款人可以完全免除其合同责任。

3. 证据的重要性：

   • 在此类纠纷中，证据是判断责任归属的关键。借款人需要提供充分的证据来证明贷款资金的实际使用情况，以及自己与实际使用人之间的约定或关系。
   • 实际使用人也应提供相应的证据来证明自己确实使用了贷款资金，并愿意承担相应的责任。

4. 法律建议：

   • 如果你面临替朋友贷款不认账的情况，建议首先与贷款银行或金融机构进行沟通，说明实际情况，并尝试寻求解决方案。
   • 如果无法协商解决，应及时咨询专业律师，准备充分的证据材料，通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，替朋友贷款不认账时，法院会综合考虑贷款合同、实际使用情况以及证据等因素来确定责任归属。因此，在处理此类问题时，应谨慎对待，及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。