质证病历通常需要原被告双方的律师参与。下面我详细解释一下这个问题：

在医疗纠纷案件中，病历作为关键的证据材料，其真实性和合法性对于案件的审理结果至关重要。因此，在质证病历的过程中，原被告双方的律师都应当参与，以确保病历的合法性和真实性得到充分的审查和确认。

1. 原告律师的角色：

   • 原告律师负责整理和提交病历证据，确保其完整性和真实性。
   • 在质证过程中，原告律师会针对病历的内容、形成过程以及与案件事实的关联性进行详细说明和论证。
   • 原告律师还会就病历中存在的疑点或问题提出质询，要求对方进行解释或说明。

2. 被告律师的角色：

   • 被告律师则需要对原告提交的病历证据进行仔细的审查和质证。
   • 被告律师会关注病历的合法性、真实性以及是否与案件事实具有关联性。
   • 对于病历中存在的争议点或不明确之处，被告律师会提出质疑，并要求原告律师或相关证人进行解释或补充。

3. 质证过程的重要性：

   • 质证病历是医疗纠纷案件审理中的关键环节，它直接关系到案件事实的认定和责任的划分。
   • 通过质证，可以揭示病历中存在的虚假、不实或遗漏之处，从而为案件的公正审理提供有力支持。
   • 同时，质证也有助于增强双方当事人的信任感和参与度，促进案件的顺利解决。

综上所述，质证病历需要原被告双方的律师共同参与，以确保病历的合法性和真实性得到充分的审查和确认。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。