债权受让人与债务人签订借款合同后，通常不需要再支付出借款。下面我来详细解释这一结论：
在债权转让的情境中，债权受让人是从原债权人那里接手了债权，成为了新的债权人。当债权受让人与债务人签订借款合同时，这份合同实际上是对原有债权债务关系的确认和可能的一些条款调整，而不是一个新的借贷行为。
债权转让的本质：债权转让是指债权人将其债权的全部或部分转让给第三人的行为。在这个过程中，受让人取得了债权，有权要求债务人履行债务。因此，受让人与债务人之间签订借款合同，主要是为了明确双方的权利义务，而不是要求受让人再次支付出借款。
借款合同的性质：在这里，借款合同更多是作为债权转让的一种法律形式，用于记录和确认债权债务关系的转移。它并不改变原有的债权债务关系，只是以一种新的合同形式来体现这种关系。
支付出借款的情况：当然，也存在一些特殊情况，比如债权转让时可能涉及部分债权的转让，或者债权转让后双方对借款金额、期限等条款进行了重新约定。在这些情况下，如果合同中明确规定了受让人需要支付部分或全部出借款，那么受让人就需要按照合同约定来履行。但这种情况并不常见，且必须基于双方的明确约定。
综上所述，债权受让人与债务人签订借款合同后，一般不需要再支付出借款。因为这份合同主要是对原有债权债务关系的确认和调整，而不是一个新的借贷行为。如果在实际操作中遇到具体问题，建议直接咨询专业律师以获取更准确的法律意见。