在没有面料合同的情况下，布料有问题引发的赔偿问题，其有利性并非绝对倾向于买方或卖方，而是取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据的缺失：

   • 没有面料合同意味着双方没有明确的书面约定来规范布料的质量、标准、检验方法以及赔偿方式等。
   • 在这种情况下，如果布料出现问题，双方可能会依据《民法典》中关于买卖合同的一般规定以及相关法律法规来处理纠纷。

2. 赔偿责任的判定：

   • 卖方角度：如果卖方能够证明布料在交付时符合通常的质量标准或者双方口头约定的标准，且问题是由于买方使用不当或保管不善导致的，那么卖方可能不需要承担赔偿责任。
   • 买方角度：如果买方能够证明布料存在质量问题，且该问题是在卖方交付时就已经存在的，那么买方有权要求卖方承担赔偿责任。买方可以通过提供检验报告、照片、视频等证据来支持其主张。

3. 证据的重要性：

   • 在没有合同的情况下，证据成为决定赔偿责任的关键因素。双方都应尽可能收集并保存与布料质量有关的证据，以便在纠纷发生时能够有力地支持自己的主张。

4. 协商解决的可能性：

   • 鉴于没有明确的合同依据，双方可能会更倾向于通过协商来解决纠纷。协商可以基于双方的实际情况和利益诉求，寻求一个双方都能接受的解决方案。

综上所述，布料有问题时的赔偿问题并非绝对有利于买方或卖方，而是取决于多个因素的综合考量。在没有面料合同的情况下，双方应更加注重证据的收集和保存，并尝试通过协商来解决纠纷。如果你在这方面遇到具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。