在合同纠纷中，关于“打诉讼必须是原始单据的法律条款”这一问题，我可以给你明确的解答。

首先，结论并不是绝对的。虽然原始单据在诉讼中具有重要的证据价值，但并非所有情况下都必须提供原始单据才能提起诉讼。

接下来，我详细解释一下：

1. 原始单据的重要性：

   • 原始单据，如合同原件、收据、发票等，是证明合同关系、交易事实及款项支付等关键事实的直接证据。
   • 在诉讼中，提供原始单据有助于法院更准确地查明案件事实，作出公正判决。

2. 非原始单据的证据效力：

   • 在某些情况下，如果原始单据丢失、毁损或无法获取，当事人可以提供其他证据来证明相关事实。
   • 这些证据可能包括复印件、扫描件、照片、电子数据（如电子邮件、聊天记录等）、证人证言、书证等。
   • 虽然这些证据的效力可能不如原始单据，但在一定条件下，它们仍然可以被法院采纳作为认定案件事实的依据。

3. 法律条款的考量：

   • 诉讼中是否必须提供原始单据，并没有明确的法律条款规定。
   • 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况、证据的可用性、当事人的举证能力等因素，综合判断证据的采纳和证明力。

4. 实际诉讼中的操作建议：

   • 在提起诉讼前，尽量收集并整理好所有与案件相关的证据，包括原始单据和其他可能的证据。
   • 如果原始单据确实无法提供，应尽快与律师沟通，探讨其他可能的证据替代方案。
   • 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和取证工作，确保案件能够顺利审理。

综上所述，虽然原始单据在诉讼中具有重要的证据价值，但并非所有情况下都必须提供原始单据才能提起诉讼。在实际情况中，应根据案件的具体情况和法院的要求，灵活运用各种证据来证明相关事实。如果你有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。