打官司并非必须要有原始病例证明，但原始病例证明在涉及健康损害或医疗纠纷的案件中通常是关键证据。以下从不同角度为你详细分析：
一、原始病例证明的重要性
在涉及健康损害、医疗纠纷或工伤赔偿等案件中，原始病例证明是证明原告受伤情况、治疗过程及医疗费用等关键事实的重要依据。它通常由医疗机构出具，具有客观性和权威性，对于法院认定案件事实、划分责任及确定赔偿金额等具有重要作用。
二、无原始病例证明的情况
其他证据替代：
- 如果原告无法提供原始病例证明，但能提供其他证据来证明其受伤情况、治疗过程及医疗费用等，如医疗费发票、诊断证明书、检查报告单、用药清单等，这些证据也可以作为认定案件事实的依据。
- 在某些情况下，法院可能会根据当事人的陈述、证人证言、鉴定意见等其他证据来综合判断案件事实。
案件类型差异：
- 在非健康损害或医疗纠纷的案件中，如合同纠纷、侵权纠纷等，原始病例证明可能并非必要证据。这些案件主要关注的是合同履行情况、侵权行为及损害后果等，与健康损害无直接关联。
三、法律建议
尽力收集证据：
- 如果可能的话，原告应尽力收集并保存所有与案件相关的证据，包括原始病例证明、医疗费发票、诊断证明书等。这些证据将有助于证明案件事实，维护原告的合法权益。
咨询专业律师：
- 在涉及健康损害或医疗纠纷的案件中，由于案件事实复杂、法律关系多样，原告应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件具体情况，为原告制定合适的诉讼策略，并帮助原告收集、整理及提交证据。
注意证据的真实性和合法性：
- 原告在提交证据时，应确保证据的真实性和合法性。虚假证据或非法证据不仅无法证明案件事实，还可能导致原告承担法律责任。
四、可能的法律后果
- 如果原告无法提供足够的证据来证明其主张，法院可能会驳回原告的诉讼请求或判决原告承担部分或全部责任。
- 如果原告提供虚假证据或非法证据，法院可能会对原告进行处罚，如罚款、拘留等，并可能影响案件的判决结果。
总结来说，虽然原始病例证明在涉及健康损害或医疗纠纷的案件中通常是关键证据，但并非所有案件都必须提供。原告应根据案件具体情况，尽力收集并保存所有相关证据，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。