关于“拆迁还原起诉所有家庭成员的案例”，首先需要明确的是，拆迁还原涉及的法律问题通常与具体的拆迁政策、产权归属、家庭成员间的权利义务关系等紧密相关。在实际案例中，起诉所有家庭成员的情况较为罕见，因为拆迁还原的争议往往集中在拆迁补偿的分配、产权的确认等方面，而不是直接涉及所有家庭成员之间的法律纠纷。

然而，为了回应您的需求，我可以构想一个可能的案例场景，并基于这个场景进行法律分析：

假设案例场景

某家庭位于城市旧城区的房屋被政府纳入拆迁范围，该房屋为家庭共有财产，但产权证上只登记了父亲的名字。拆迁开始后，政府提出了拆迁还原方案，但家庭成员之间对于拆迁补偿的分配、还原房屋的所有权归属等问题产生了严重分歧。父亲认为自己是产权人，应享有全部补偿；而其他家庭成员则认为，虽然产权证上只登记了父亲的名字，但房屋是家庭共同出资建造的，因此补偿应共同分配。

法律分析

1. 产权归属：

   • 根据《物权法》等相关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。因此，产权证上登记的父亲名字具有法律效力。
   • 但同时，如果家庭成员能够提供证据证明房屋是家庭共同出资建造的，那么他们可能享有房屋的部分所有权或使用权，这需要在法律程序中通过证据来确认。

2. 拆迁补偿分配：

   • 拆迁补偿的分配通常依据产权归属、房屋面积、居住情况等因素来确定。
   • 在本案例中，如果家庭成员能够证明他们对房屋有贡献或享有部分所有权，那么他们有权要求按照贡献或所有权比例分配拆迁补偿。

3. 诉讼主体与诉讼请求：

   • 在这种情况下，如果家庭成员之间无法协商达成一致，他们可能会选择通过诉讼来解决争议。
   • 诉讼主体通常是争议双方或多方，即父亲与其他家庭成员。
   • 诉讼请求可能包括确认产权归属、要求分配拆迁补偿等。

4. 法律程序与结果：

   • 法院会依法受理案件，并组织双方当事人进行庭审。
   • 在庭审过程中，双方当事人需要提交证据来证明自己的主张。
   • 法院会根据证据和法律规定，作出判决或调解书，明确产权归属和拆迁补偿的分配方式。

结论

在实际操作中，拆迁还原起诉所有家庭成员的案例并不常见。通常，拆迁还原的争议会集中在拆迁补偿的分配、产权的确认等具体问题上。如果家庭成员之间无法协商达成一致，他们可以通过法律程序来解决争议。但需要注意的是，法律程序需要耗费时间和精力，而且结果具有一定的不确定性。因此，在拆迁还原过程中，家庭成员之间应尽可能通过协商来解决争议，以维护家庭和谐和自身权益。