关于医疗纠纷47条和医师法56条的区别，首先我们需要明确这两条条款分别来源于不同的法律法规，并针对不同的方面进行了规定。
医疗纠纷47条（这里假设您指的是《医疗事故处理条例》中的相关条款，因为直接提及“医疗纠纷47条”可能不够具体，但我会基于这一假设进行解答）：
- 来源与性质：该条款出自《医疗事故处理条例》，主要对医疗事故的认定、处理以及赔偿等方面进行了规定。
- 核心内容：通常涉及医疗事故的界定、医疗事故的等级划分、医疗事故的报告与调查、以及医疗事故的赔偿等关键方面。特别是赔偿部分，会详细列出赔偿的项目和标准，如医疗费、误工费、残疾生活补助费等。
- 法律后果：对于发生的医疗事故，依据该条例的规定进行处理，包括赔偿、行政处罚等。
医师法56条（这里指的是《中华人民共和国医师法》中的第五十六条）：
- 来源与性质：该条款出自《中华人民共和国医师法》，主要对医师的执业行为、权利与义务以及法律责任等方面进行了规定。
- 核心内容：第五十六条可能具体规定了医师在执业过程中应遵守的规范、禁止的行为，以及违反这些规定所应承担的法律责任。例如，可能涉及医师未经批准擅自开展医疗活动、违反诊疗规范等行为的法律后果。
- 法律后果：对于违反该条款规定的医师，可能会面临行政处罚、吊销执业证书、甚至刑事责任等法律后果。
区别总结：
- 性质与目的不同：医疗纠纷47条主要关注医疗事故的认定与处理，旨在保护患者权益，确保医疗纠纷得到公正解决；而医师法56条则主要关注医师的执业行为与法律责任，旨在规范医师行为，保障医疗质量和安全。
- 内容与范围不同：医疗纠纷47条涉及医疗事故的各个方面，包括认定、处理、赔偿等；而医师法56条则更侧重于医师的执业规范与法律责任。
- 法律后果不同：违反医疗纠纷47条可能主要涉及赔偿等民事责任；而违反医师法56条则可能面临行政处罚、吊销执业证书等更严重的法律后果。
希望以上解答能够清晰地区分医疗纠纷47条和医师法56条的不同之处。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。