执行案的代理人并不必然是案涉执行异议案的代理人。下面我将从几个角度对此进行详细阐述：

1. 代理人的角色与职责：

   • 执行案的代理人：主要负责在执行程序中代理当事人进行执行活动，如申请执行、参与执行和解、提出执行异议等。
   • 执行异议案的代理人：则专门负责在执行过程中，针对执行行为或执行标的提出异议，并代理当事人进行异议之诉或相关程序。

2. 代理权限的独立性：

   • 执行案的代理权限并不自动涵盖执行异议案的代理权限。当事人需要明确授权代理人处理执行异议事项，否则代理人无权代表当事人提出执行异议或参与异议程序。

3. 法律程序的分离性：

   • 执行程序与执行异议程序在法律上是相互独立的。虽然它们可能涉及同一案件或同一执行标的，但各自遵循不同的法律程序和规则。因此，执行案的代理人并不当然成为执行异议案的代理人。

4. 实际操作的灵活性：

   • 在实际操作中，当事人可以根据需要选择是否由同一代理人代理执行案和执行异议案。如果当事人希望由同一代理人代理，需要明确授权并办理相关手续。如果当事人选择更换代理人，也需要按照法律规定进行授权和委托。

综上所述，执行案的代理人并不必然是案涉执行异议案的代理人。当事人需要根据实际情况和需要，选择并明确授权代理人处理相关事务。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。