在法律语境中，对于“证据”的表述，我们通常使用“认定”而非“认可”。以下是对这一点的详细解释：

1. 法律术语的准确性：

   • “认定”是法律术语中常用的表述，它指的是司法机关或仲裁机构在审理案件过程中，对证据进行审查、判断，并确定其证明力，从而作为认定事实的依据。
   • “认可”则更多用于表示对某种行为、观点或资格的承认和接受，但在法律证据方面，其使用并不如“认定”准确。

2. 法律程序的严谨性：

   • 在法律程序中，对证据的“认定”是一个严谨的过程，需要遵循法定的证据规则，如证据的合法性、客观性、关联性等。
   • 而“认可”则可能带有更多的主观色彩，不符合法律程序对证据审查的严谨性要求。

3. 法律实践的应用：

   • 在实际的法律文书中，如判决书、裁定书等，对证据的表述通常使用“认定”，如“本院认定如下事实…”、“根据证据，本院认定…”等。
   • 而“认可”则很少出现在这类法律文书中，因为其并不符合法律实践对证据表述的惯用方式。

综上所述，对于证据用“认定”是更为准确和专业的表述。如果你在处理合同纠纷或其他法律问题时，需要对证据进行表述，建议采用“认定”这一术语。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。