重整计划执行期间可以清偿债务吗-贾永庆律师

重整计划执行期间可以清偿债务吗-贾永庆律师｜法行宝

2025-07-18 经济纠纷

在重整计划执行期间，一般情况下债务人不得清偿债务。下面我来详细解释这一结论：

重整计划的目的

重整程序的目的在于拯救陷入困境的企业，通过对企业的债务进行调整、资产的重组等方式，使企业得以恢复经营能力和偿债能力。如果允许债务人在重整期间随意清偿债务，可能会破坏重整计划的实施，影响企业的重整进程，对其他债权人的利益也可能造成损害。

清偿债务的限制

一般原则：在重整期间，债务人通常不得对个别债权人进行清偿，这是为了保障重整计划的公平性和整体债权人的利益。
特殊情形：尽管有一般原则的限制，但法律也规定了一些特殊情形。例如，经人民法院同意，或者为了维持企业的基本生产而支付的水电费、劳动报酬、人身损害赔偿金等，这些情况下债务人可以进行清偿。但这些特殊情形是受到严格限制的，并且需要符合相关法律规定。

违规清偿的后果

如果债务人违规进行个别清偿，管理人有权请求法院撤销该行为，并追回相关财产用于重整程序。这一规定是为了确保重整计划的顺利执行和整体债权人的公平受偿。

综上所述，在重整计划执行期间，债务人一般不得清偿债务，这是为了保障重整程序的顺利进行和整体债权人的利益。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在重整计划执行阶段，债权人的起诉权利原则上受到限制，但在特定情况下仍可以依法行使诉权以保护自身合法权益。以下是对此问题的详细分析：一、重整计划执行阶段对债权人起诉的一般限制在重整计划执行阶段，为了保障重整计划的顺利进行和债务人的正常经营，法律对债权人的起诉权利进行了一定的限制。这主要体现在《中华人民共和国企业破产法》的相关规定中，如重整期间对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使（第七十五条），以及债务人或管理人为继续营业而借款时可为该借款设定担保等。这些规定间接体现了对债权人起诉行为的限制，旨在避免干扰重整程序的实施。二、允许债权人起诉的特殊情况尽管在重整计划执行阶段债权人的起诉权利受到限制，但在以下特定情况下，债权人仍可以依法提起诉讼：债务人不当行为：如果债务人存在如欺诈、恶意转移财产等严重损害债权人利益的行为，债权人可以依据《企业破产法》第三十一条和第三十二条的规定，向法院提起诉讼，请求撤销相关行为并维护自身权益。实例说明：若债务人在重整期间无偿转让其核心资产给关联方，导致债权人利益受损，债权人可依法起诉请求撤销该转让行为。对特定财产享有担保权且符合恢复行使条件：根据《企业破产法》第七十五条，若担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。实例说明：若债权人以债务人的一台关键生产设备为抵押提供贷款，且该设备因长期未维护而出现故障，价值大幅下降，此时债权人可向法院请求恢复行使担保权，通过起诉维护自身权益。重整计划未获通过或批准：若重整计划草案未能获得债权人会议通过或未得到人民法院批准，表明重整程序可能无法顺利进行，债权人的权利无法通过重整程序得到有效保障，此时可恢复行使其诉讼权利。实例说明：在某企业重整过程中，由于债权人分歧较大，重整计划草案未获通过且经多次协商修改后仍未获批，此时债权人可选择通过起诉等法律手段实现债权。三、诉讼注意事项与重整计划的影响诉讼中止与恢复：人民法院受理破产申请后，已开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或仲裁应中止；待管理人接管债务人财产后，诉讼或仲裁可继续进行。重整计划的制定与执行：重整期间，债务人或管理人会制定重整计划草案并提交表决。重整计划可能对债权人权益进行调整，但须经债权人会议表决通过。若重整计划得到法院批准并正在执行，债权人应遵循重整计划规定；然而，若债务人在重整过程中违反重整计划或存在不当行为，债权人仍有权起诉。四、建议与总结在重整计划执行阶段，债权人应密切关注重整计划的制定和执行情况，以及债务人的行为是否损害其合法权益。在提起诉讼前，债权人应仔细审查相关法律文件和证据，明确诉讼目的和依据，并遵守法律程序和规定。若债权人认为自身权益受到侵害，且符合上述允许起诉的特殊情况，应及时向法院提起诉讼以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在重整计划执行期间产生的债务，其处理方式主要取决于债务的性质以及重整计划的具体规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、债务性质对处理方式的影响共益债务：定义：共益债务是指在破产程序中，为了全体债权人的共同利益以及破产程序的顺利进行而产生的债务。处理方式：在重整计划执行期间，如果产生的债务属于共益债务，那么根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，这些债务应当由债务人财产随时清偿。这意味着，共益债务在重整计划执行期间具有优先受偿的地位。普通债务：定义：普通债务是指除共益债务以外的，因债务人正常经营活动或其他原因而产生的债务。处理方式：对于普通债务，其处理方式将依据重整计划的具体规定来确定。如果重整计划中明确规定了普通债务的清偿方案，那么债务人应当按照该方案进行清偿。如果重整计划未对普通债务作出具体规定，或者规定不明确，那么可能需要通过与债权人协商、法院裁定等方式来确定清偿方式。二、重整计划对债务处理的具体规定清偿顺序：重整计划可能会规定债务的清偿顺序，例如先清偿共益债务，再清偿有财产担保的债权，最后清偿普通债权等。这种清偿顺序的规定将直接影响重整计划执行期间产生的债务的处理方式。清偿比例：重整计划还可能规定各类债务的清偿比例。例如，共益债务可能得到全额清偿，而有财产担保的债权和普通债权则可能只能得到部分清偿。这种清偿比例的规定也将对重整计划执行期间产生的债务的处理产生重要影响。特殊条款：重整计划中还可能包含一些特殊条款，如债务重组、债权转股权等。这些特殊条款的实施将直接影响债务的处理方式。例如，如果重整计划中规定了债权转股权的条款，那么部分或全部债务可能转化为债务人企业的股权，从而改变债务的性质和清偿方式。三、法律建议仔细审查重整计划：对于重整计划执行期间产生的债务，债权人应当仔细审查重整计划的相关规定，了解债务的性质、清偿顺序、清偿比例以及可能存在的特殊条款等。这有助于债权人更好地维护自己的权益。积极与债务人协商：如果重整计划对债务的处理方式存在不明确或不合理之处，债权人可以积极与债务人进行协商，寻求更合理的解决方案。在协商过程中，债权人可以提出自己的诉求和理由，并尝试与债务人达成共识。寻求法律援助：如果债权人在处理重整计划执行期间产生的债务时遇到法律难题或纠纷，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以根据债权人的具体情况和需求，提供专业的法律意见和解决方案，帮助债权人更好地维护自己的权益。如有任何关于债务债权（民间借贷）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供专业的法律意见和解决方案。

在重整计划执行期间新产生的债务，其清偿原则主要依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，并结合重整计划的具体内容来确定。以下是对此问题的详细分析：法定清偿顺序原则：根据《企业破产法》的规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：首先是破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；其次是破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；最后是普通破产债权。在重整计划执行期间新产生的债务，若属于上述法定清偿顺序中的某一类，则应按照该顺序进行清偿。重整计划约定原则：重整计划是债务人、债权人和其他利害关系人之间就债务人的重整事宜达成的书面协议。重整计划中通常会明确规定各类债权的清偿方式、清偿比例和清偿期限等。因此，对于重整计划执行期间新产生的债务，如果重整计划中有特别约定，则应按照重整计划的约定进行清偿。公平清偿原则：在重整计划执行期间，新产生的债务与原有债务在性质上可能存在差异，但均应受到公平对待。这意味着，在清偿新债务时，应确保所有债权人的利益得到公平保护，避免出现偏袒某一类债权人或损害其他债权人利益的情况。实际履行能力原则：债务人的实际履行能力是确定债务清偿原则的重要因素。在重整计划执行期间，如果债务人的财务状况发生显著变化，导致其无法按照原定计划清偿新产生的债务，那么应根据债务人的实际履行能力，对清偿计划进行相应调整。这可能包括延长清偿期限、降低清偿比例或采取其他合理的清偿方式。具体操作建议：对于重整计划执行期间新产生的债务，债务人应首先审查重整计划中是否有相关约定，并按照约定进行清偿。如果重整计划中没有特别约定，债务人应根据法定清偿顺序和公平清偿原则，结合自身的实际履行能力，制定合理的清偿计划。在制定清偿计划时，债务人应充分考虑债权人的利益，确保清偿计划的公平性和合理性。同时，债务人还应与债权人进行充分沟通，争取债权人的理解和支持。法律后果提示：如果债务人未按照法定清偿顺序或重整计划的约定清偿新产生的债务，可能面临法律责任，包括但不限于被债权人起诉、被法院强制执行等。因此，债务人在重整计划执行期间应严格遵守相关法律法规和重整计划的约定，确保债务的合法、合规清偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

预重整期间是可以偿还债务的，但具体偿还方式和条件需依据重整计划及相关法律规定来确定。以下是对这一问题的详细解答：预重整的法律性质与目的预重整是企业破产重整程序前的一个阶段，旨在通过庭外协商，提前制定重整计划草案，为后续的正式重整程序奠定基础。其核心目的在于通过法律手段，对陷入财务困境但仍具有挽救价值的企业进行重组和债务调整，以帮助企业恢复生机。预重整期间债务偿还的原则债务不自动消灭：预重整并不导致企业之前的债务自动消灭。债务仍然存在，只是偿还方式和时间可能因预重整计划的实施而有所变化。按照预重整计划偿还：预重整计划是债务人或管理人在预重整期间制定的，旨在调整债务人与债权人之间债权债务关系的方案。该计划需经债权人会议表决通过（或取得债权人同意），并可能作为后续正式重整计划的基础。根据预重整计划，债务人将按照约定的方式和时间偿还债务，这可能包括延期偿还、减免部分债务、以资产抵偿债务等多种形式。债权人公平受偿：在预重整过程中，应确保所有债权人的合法权益得到平等保护。预重整计划应公平对待同一表决组的成员，不得对个别债权人进行歧视性清偿。预重整期间债务偿还的具体操作债务申报与确认：在预重整期间，债权人需向管理人申报债权，管理人则负责调查并确认债权的真实性和合法性。这一步骤是后续制定预重整计划的基础。预重整计划的制定与表决：债务人或管理人需在预重整期间制定预重整计划草案，并提交给债权人会议进行表决。表决通过后，预重整计划即具有法律效力，债务人需按照计划偿还债务。债务偿还的执行与监督：在预重整计划执行期间，债务人需按照约定的方式和时间偿还债务。同时，管理人或法院指定的监督机构将对债务偿还的执行情况进行监督，确保债务人履行还款义务。特殊情形下的债务处理共益债务优先清偿：在预重整期间产生的共益债务（如为继续营业而支付的劳动报酬、水电费等）应优先于普通债务清偿。这是为了保障企业的正常运营和债权人的共同利益。出资人权益调整：在某些预重整案件中，为了筹集偿债资金或改善公司治理结构，可能会涉及出资人权益的调整。但这并不影响企业之前债务的偿还责任归属，只是可能通过调整出资人权益来优化企业的资本结构。法律后果与风险提示预重整成功：如果预重整计划得到顺利执行，企业可能成功摆脱财务困境，恢复经营能力。此时，债务人需按照预重整计划偿还剩余债务，债权人则按照计划获得清偿。预重整失败：如果预重整计划未能得到执行或未能通过债权人会议表决，企业可能进入正式的破产重整程序或破产清算程序。此时，债务人的债务偿还责任将根据正式重整计划或清算结果来确定。总结与建议：预重整期间是可以偿还债务的，但具体偿还方式和条件需依据预重整计划及相关法律规定来确定。作为债权人或债务人，在预重整期间应积极参与预重整计划的制定和表决过程，确保自身合法权益得到平等保护。同时，也需密切关注预重整计划的执行情况，及时采取措施应对可能出现的风险和问题。如果你有任何关于预重整或债务偿还的具体问题，欢迎直接向我咨询。

在重整计划执行期间，未申报的债权原则上不得依照《企业破产法》规定的程序行使权利，但重整计划执行完毕后，债权人仍有机会补充申报债权，不过其受偿将受到一定限制。以下是对这一问题的详细分析：一、重整计划执行期间债权申报的一般原则在重整计划执行期间，为了维护重整程序的确定性和稳定性，未申报债权的债权人通常不得依照《企业破产法》规定的程序行使权利。这意味着，如果债权人在重整计划执行期间未申报债权，他们将无法参与重整计划的执行和分配过程。二、重整计划执行完毕后债权补充申报的权利尽管在重整计划执行期间未申报债权会受到一定限制，但重整计划执行完毕后，债权人仍有机会补充申报债权。具体来说：补充申报的程序：债权人需要向管理人或者相关机构提交书面的债权申报材料，包括债权的性质、数额、产生时间等相关信息，并附上相应的证据材料。同时，债权人还需说明未及时申报的原因。审查与确认：管理人或相关机构将对补充申报的债权进行审查，确认其真实性和合法性。如果债权得到确认，债权人将有机会参与后续的分配过程。三、补充申报债权的受偿方式与限制受偿限制：补充申报的债权只能在已分配的财产之外，按照重整计划规定的同类债权的清偿条件受偿。这意味着，如果企业已无剩余财产可供分配，那么未申报债权的债权人可能得不到任何清偿。重整计划的调整：若补充申报的债权数额较大，可能对重整计划的执行产生影响。此时，可能需要对重整计划进行相应的调整，以确保所有债权人的利益得到公平对待。不过，这种调整需要经过法定程序，并可能受到其他债权人的反对。四、特殊情况与处理如果重整计划对特定未申报债权有特殊安排，如明确规定在重整计划执行完毕后对某些未申报债权给予特殊处理方式或预留清偿份额，则应按照重整计划中的具体规定来处理该部分债权。这种情况下，未申报债权的债权人可能有机会获得更优的受偿条件。五、法律后果与注意事项法律后果：在重整计划执行完毕后才进行债权申报的，这些债权可能无法得到全额清偿，甚至可能无法获得任何清偿。此外，债权人因重大过错未在规定期限内申报债权的，也可能面临一些不利的法律后果，如在重整计划执行期间不得行使权利，或只能按照重整计划规定的条件行使权利。注意事项：债权人应密切关注重整程序的相关公告和通知，并在规定的时间内积极申报债权。如有任何疑问或需要帮助，应及时向我咨询，以确保自身权益得到保障。综上所述，重整计划执行期间未申报的债权在执行完毕后仍有机会补充申报，但受偿将受到一定限制。因此，我建议债权人在重整程序开始后应密切关注相关公告和通知，及时申报债权以避免不利后果。如果您有任何关于债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

在重整计划执行期间，债权人的起诉权利并非绝对受限或完全自由，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的限制在重整期间，为了保障重整计划的顺利进行，避免债务人财产被不当处置或冻结，从而影响企业的正常生产经营和重整成功的可能性，债权人的起诉行为通常会受到一定限制。这种限制体现在，若允许债权人随意起诉，可能导致债务人财产被查封、冻结，进而干扰重整程序的实施。二、特定情形下的起诉权利尽管在一般情况下债权人的起诉行为受到限制，但在以下特定情形下，债权人仍然可以依法提起诉讼：对特定财产享有担保权：根据《中华人民共和国企业破产法》第七十五条，若债权人对债务人的特定财产享有担保权，且该担保物有损坏或价值明显减少且足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权，包括通过起诉来维护自身权益。债务人存在法定的无效或可撤销行为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条至三十三条，若债务人存在无偿转让财产、明显不合理价格的交易、对无财产担保的债务提供担保等可撤销行为，或虚构债务、承认不真实债务等无效行为，管理人有权请求法院撤销或认定无效。债权人若认为自身权益因此受损，可以依法向法院起诉。重整计划草案未获得通过或批准：若重整计划草案未能获得债权人会议通过或未得到人民法院批准，表明重整程序可能无法顺利进行，债权人的权利无法通过重整程序得到有效保障。此时，债权人可以恢复行使其诉讼权利，通过起诉等法律手段实现债权。紧急情形与股东损害公司利益：在债务人恶意转移财产等危及债权人利益的紧急情况下，债权人可在经过特定程序批准后提起诉讼。若股东存在虚假出资、抽逃出资、关联交易损害公司利益等行为，债权人也可在特定条件下起诉股东，以维护自身权益。三、诉讼程序与要求在重整计划执行期间提起诉讼时，债权人需要注意以下程序要求：法院审查与监督：法院会对起诉等行为进行严格审查和监督，以保障重整程序的公正性和有效性。若起诉行为可能对重整计划执行或其他债权人利益造成不利影响，法院会根据具体情况作出裁定。程序要求：债权人需在规定时间内提出起诉申请，并提供充分证据证明对方的违约行为或对重整计划实施造成了严重阻碍。同时，债权人应遵守法院的相关程序规定，如提交起诉状、参加庭审等。四、结论与建议综上所述，债权人在重整计划执行期间的起诉权利需根据具体法律规定和实际情况来确定。在一般情况下受到限制，以确保重整计划的顺利进行；但在特定情形下，债权人可依法提起诉讼以维护自身权益。因此，建议债权人在重整期间应充分了解法律规定，谨慎行事，通过合法途径维护自己的权益。若对重整计划有异议或认为自身权益受到侵害，应及时与管理人或法院沟通协商，寻求合法救济途径。

在重整计划执行期间申报的债权，其清偿责任主体及方式主要取决于重整计划的具体内容以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：重整计划中的清偿安排：重整计划是债务人或管理人制定的，旨在通过调整债务结构、延期偿还、减免债务等方式，使债务人恢复经营能力并清偿债务的方案。在重整计划中，通常会明确各类债权的清偿方式、清偿比例和清偿期限。因此，对于在重整计划执行期间申报的债权，其清偿责任首先应依据重整计划中的具体安排来确定。如果重整计划明确规定了某类债权的清偿主体（如债务人自身、第三方担保人等）和清偿方式（如现金清偿、股权清偿等），则应按照重整计划执行。债务人的清偿责任：在重整计划执行期间，债务人仍然是债权清偿的主要责任主体。除非重整计划另有规定，否则债务人应按照重整计划的要求履行清偿义务。如果债务人未能按照重整计划清偿债务，债权人可以依据相关法律法规和重整计划的规定，要求债务人承担违约责任或采取其他法律措施。担保人的清偿责任：如果债权设有担保（如抵押、质押、保证等），且担保人在重整计划中被明确为清偿责任主体之一，则担保人应按照重整计划的要求承担清偿责任。担保人承担清偿责任后，有权向债务人追偿。同时，如果担保人未能按照重整计划履行清偿义务，债权人也可以依法追究其责任。法律法规的适用：在重整计划执行期间申报的债权，其清偿还应遵循相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国企业破产法》等法律法规对重整程序、债权申报、清偿顺序等方面都有明确规定。如果重整计划中的清偿安排与法律法规相冲突，应以法律法规为准。债权人可以依据法律法规的规定，要求债务人或担保人承担清偿责任。特殊情况下的清偿：在某些特殊情况下，如重整计划未能获得法院批准、债务人或担保人破产等，债权的清偿方式可能会发生变化。此时，应依据相关法律法规和法院判决来确定清偿责任主体和方式。法律建议：对于在重整计划执行期间申报的债权，债权人应仔细审查重整计划中的清偿安排，确保自己的权益得到保障。如果对重整计划中的清偿安排有疑问或不满，债权人可以及时向管理人或法院提出异议，并寻求法律帮助。在整个重整过程中，债权人应密切关注债务人的经营状况和财务状况，以及重整计划的执行情况，以便及时采取措施维护自己的权益。如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在重整计划执行过程中，债权人一般不能直接起诉要求清偿，但存在例外情形。具体分析如下：重整计划执行期间，债权人原则上不得单独起诉要求清偿根据《企业破产法》第92条，经法院裁定批准的重整计划对债务人和全体债权人均具有约束力。在重整计划执行期间，债权人需按照重整计划规定的清偿方式、期限和比例获得清偿，不得擅自以诉讼方式主张个别清偿。这一规定旨在维护重整程序的统一性和公平性，避免因个别诉讼干扰重整计划的执行。例外情形：债权人可起诉的两种情况债务人未履行重整计划：若债务人未按重整计划约定履行清偿义务（如未按时支付款项、未履行担保责任等），债权人可依据《企业破产法》第93条，以债务人为被告提起诉讼，要求其继续履行清偿义务或承担违约责任。重整计划被撤销或终止执行：若重整计划因法定事由（如债务人欺诈、执行不能等）被法院裁定终止执行，根据《企业破产法》第93条，法院会宣告债务人破产，此时债权人可恢复普通破产清算程序，通过申报债权参与分配，或对特定财产提起诉讼（如担保物权实现之诉）。债权人需注意的程序性要求优先通过管理人或债权人委员会主张权利：在重整期间，债权人应优先通过管理人或债权人委员会协调清偿事宜，避免直接诉讼导致程序冲突。诉讼时效中断与重新计算：若债权人已在破产程序中申报债权，诉讼时效自申报之日起中断；若重整计划终止执行后进入破产清算，诉讼时效从法院宣告破产之日起重新计算（《民法典》第194条、第195条）。建议：若您作为债权人遇到债务人未履行重整计划或计划被终止的情形，可收集相关证据（如重整计划文本、债务人违约证明等），及时向法院提起诉讼或申请恢复破产程序。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。

若在重整计划执行期间，债务未按时偿还，可按以下方式处理：核查重整计划条款首先需核对重整计划中关于债务清偿的具体安排，包括清偿期限、方式及违约责任条款。若债务人未按约定履行，可能构成违约，此时需依据计划中的违约处理机制（如加速清偿、追加担保等）采取行动。例如，若计划明确规定某笔债务应在特定日期前偿还，而债务人未履行，债权人可依据条款要求债务人立即清偿剩余债务。与债务人协商补充协议若债务人因临时资金困难导致违约，可尝试与其协商签订补充协议，调整清偿期限或方式。协商时需注意书面固定协议内容，明确新的履行期限、违约责任及争议解决方式，避免后续纠纷。例如，双方可约定将原定清偿期限延长3个月，并增加债务人股东的个人担保。向管理人或法院申请介入根据《企业破产法》规定，重整计划执行期间由管理人监督，债务人需定期报告执行情况。若发现债务人故意拖延或拒不履行，债权人可向管理人反映，要求其督促债务人履行；若管理人未履行监督职责，可直接向受理破产的法院申请强制执行或采取其他救济措施。例如，法院可裁定终止重整计划执行，宣告债务人破产。行使担保权或追索权若债务人对特定债务提供了担保（如抵押、质押），在债务未按时清偿时，债权人可依法行使担保权，通过处置担保物优先受偿。若债务人无担保，且重整计划未明确规定违约处理方式，债权人可依据《民法典》合同编的规定，要求债务人承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关注重整计划终止情形根据《企业破产法》第九十三条，若债务人不能执行或不执行重整计划，法院经管理人或利害关系人请求，应裁定终止重整计划执行，并宣告债务人破产。此时，债权人可参与破产清算程序，按法定顺序受偿。需注意，终止重整计划后，原已清偿的部分通常不予返还，但未清偿部分将转为破产债权。行动建议：立即书面催告债务人履行义务，并留存送达证据；同步向管理人提交书面报告，要求其履行监督职责；若协商无果，尽快向法院申请强制执行或终止重整计划；评估担保物价值及处置可行性，提前准备行使担保权的材料。重整计划执行阶段的债务清偿问题涉及多方利益平衡，建议根据具体情况选择最有效的救济路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。