关于保全担保费是否应该由被告承担的问题，这需要根据具体的案情和法律规定来判断。以下是我基于专业知识和相关法律规定给出的详细解答：

1. 一般情况下，保全担保费由被告承担需满足一定条件：

   • 如果原告提出的保全申请既合理又必要，并且最终胜诉，那么法院有可能根据案件的具体情况，酌情决定让被告承担一部分或全部的保全担保费用。
   • 这主要是基于“败诉方承担诉讼费用”的原则，保全担保费作为诉讼费用的一部分，在原告胜诉的情况下，可以由被告承担。

2. 特殊情况下，保全担保费可能由原告承担：

   • 如果保全申请出现不恰当或错误，导致被告遭受损失，那么担保费一般由原告自行承担。
   • 这体现了法律对双方当事人合法权益的平等保护，防止因错误保全而给被告造成不必要的经济损失。

3. 考虑因素：

   • 法院在判断保全担保费是否应由被告承担时，会综合考虑案件的性质、双方的过错程度、法律规定以及司法实践中的裁判倾向等因素。
   • 例如，会考虑保全申请是否必要、保全范围是否与判决支持的金额相当等。

4. 法律依据：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律规定，诉讼费用包括申请保全措施的费用等，由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
   • 这为保全担保费由被告承担提供了法律依据。

综上所述，保全担保费是否应该由被告承担，需要根据具体的案情和法律规定来判断。如果原告提出的保全申请合理必要且胜诉，那么法院有可能酌情决定让被告承担部分或全部的担保费用。但如果保全申请出现错误或不当，导致被告受损，那么担保费则由原告自行承担。因此，在实际操作中，应根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。