动物检疫不属于检验合同。下面我将从专业角度为您详细解释这一结论。

首先，我们需要明确什么是“检验合同”。在法律上，检验合同通常指的是当事人之间就某一特定事项进行检验，并明确检验标准、方法、期限等内容的协议。而动物检疫，则是指由专门的检疫机构对动物及其产品进行检疫，以防止疫病传播，保障公共卫生安全的一种行政行为。

接下来，我们从几个方面来分析为什么动物检疫不属于检验合同：

1. 主体不同：

   • 检验合同的主体通常是合同双方当事人，即委托检验方和检验方。
   • 动物检疫的主体则是检疫机构，这是由法律授权进行检疫的专门机构，具有行政性。

2. 性质不同：

   • 检验合同是一种民事合同，基于双方当事人的自愿和平等原则订立。
   • 动物检疫则是一种行政行为，具有强制性和法定性，由检疫机构依法进行。

3. 目的不同：

   • 检验合同的目的通常是为了明确某一特定事项的质量、性能等，以满足合同双方的需求。
   • 动物检疫的目的则是为了防控疫病，保护公共卫生安全，具有社会公益性质。

4. 法律依据不同：

   • 检验合同主要依据《民法典》等民事法律规范进行调整。
   • 动物检疫则主要依据《动物防疫法》等行政法律规范进行调整。

综上所述，动物检疫与检验合同在主体、性质、目的和法律依据等方面均存在显著差异。因此，我们可以明确得出结论：动物检疫不属于检验合同。

如果您在合同纠纷或婚姻家庭领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。