交通事故评伤残与后期工伤认定没有冲突。下面我从几个方面来详细解释这个问题：
鉴定目的和适用标准不同：
- 交通事故伤残鉴定：主要是为了确定交通事故中受害人的伤残程度，以便明确侵权人应承担的民事赔偿责任。它通常依据相关的人身损害伤残评定标准进行。
- 工伤鉴定：则是为了确定职工在工作过程中受到的伤害是否属于工伤以及伤残等级，从而确定工伤保险待遇等。它采用的是专门的工伤鉴定标准，该标准相对更侧重于对职工劳动能力的保护。
赔偿主体不同：
- 交通事故伤残赔偿：由事故责任方及相关保险公司承担。
- 工伤赔偿：则由工伤保险基金及用人单位承担。
可以重复理赔：
- 如果职工在上下班途中遭遇车祸且符合工伤认定条件，既可以进行车祸伤残鉴定向侵权人索赔，也可以进行工伤鉴定享受工伤保险待遇。此时，受害人在依《工伤保险条例》主张工伤赔偿的同时，可以依据《民法典》等民事法律法规来主张人身损害赔偿，即获得双重赔偿。不过，就很多地区而言，未规定工伤与交通事故赔偿的先后顺序，仅规定医疗费不得重复支付。
实际操作中的处理原则：
- 对于用人单位以外的第三方责任导致职工遭到事故伤害、并已按相关事故伤害处理规定获得相应赔偿的，同时又符合工伤或视同工伤认定情形的，经劳动保障行政部门认定工伤的，其工伤待遇应当区分待遇项目、支付途径分别处理。具体原则包括：
- 属于发生的医疗费、康复费、辅助器具配置更换费等费用项目的，只能按实际发生金额给付，已按相关事故伤害处理规定获得相应赔付的，不能重复给付。
- 属于赔偿性的待遇项目，只要工伤保险法律法规对赔偿待遇项目没有作出竞合规定的，应依法按规定赔偿相应的待遇项目。
综上所述，交通事故评伤残与后期工伤认定在鉴定目的、适用标准、赔偿主体等方面均存在不同，且在实际操作中可以重复理赔，因此两者并不冲突。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。