打官司时，没有必要把法条作为证据。下面我将对此进行详细分析：

一. 法条的性质与作用

1. 法条是法律规范的组成部分：法条，即法律条文，是构成法律规范的基本单位，它规定了人们的权利和义务，以及违反这些规定应承担的后果。法条本身并不是证据，而是判断证据和事实法律依据。
2. 法条的作用是指导裁判：在诉讼过程中，法条是法官裁判案件的依据。法官会根据案件的事实和证据，结合相关法律法规，作出公正的判决。

二. 证据的定义与要求

1. 证据的定义：证据是指能够证明案件真实情况的一切材料。它必须具有客观性、关联性和合法性。
2. 证据的要求：在诉讼中，当事人提供的证据必须能够直接或间接地证明案件的事实，且必须经过法庭的质证和认证，才能作为定案的根据。

三. 法条与证据的区别

1. 性质不同：法条是法律规范，是裁判的依据；而证据是证明案件事实的材料。
2. 作用不同：法条用于指导法官如何裁判案件；而证据用于证明案件的真实情况。

四. 实际诉讼中的操作

• 在实际诉讼中，当事人无需将法条作为证据提交。相反，他们应该根据案件的事实和争议焦点，收集并提交相关的证据材料，如合同、凭证、证人证言等。
• 法官在审理案件时，会主动查阅并适用相关的法律法规。当事人可以在法庭辩论阶段，引用相关的法条来支持自己的主张，但无需将其作为证据提交。

综上所述，打官司时，没有必要把法条作为证据。法条是法律规范的组成部分，用于指导法官裁判案件；而证据是证明案件事实的材料，由当事人提供并经过法庭的质证和认证。如有进一步需要，您可以继续咨询我。