执前调不属于执行立案。以下是对此问题的详细分析：
一、定义与性质
执前调：
- 定义：执前调，即执行阶段立案前调解，是指法院在收到强制执行申请后，正式立案执行前，对当事人之间的纠纷进行调解的一种程序。
- 性质：执前调是一种督促被执行人积极主动履行法定义务的机制，旨在通过调解达成和解协议，避免进入正式的执行程序。
执行立案：
- 定义：执行立案是指法院对当事人提交的强制执行申请进行审查，认为符合法律规定的执行条件后，决定予以受理并启动执行程序的行为。
- 性质：执行立案是执行程序的起点，标志着法院正式开始处理该执行案件。
二、区别与联系
区别：
- 阶段不同：执前调发生在执行立案之前，是执行程序的前置环节；而执行立案则是执行程序的正式开始。
- 目的不同：执前调的目的是通过调解达成和解协议，促使被执行人主动履行义务；而执行立案的目的是启动执行程序，由法院依法对被执行人的财产采取强制措施。
联系：
- 执前调与执行立案都是解决执行案件的方式之一，但它们在程序上有所衔接。如果执前调成功，当事人可以达成和解协议并履行，从而避免进入正式的执行程序；如果执前调不成，当事人可以向法院申请执行立案，由法院依法进行执行。
三、法律依据与实践操作
- 根据相关法律法规和实践操作，执前调并非执行程序的必经环节，而是一种可供选择的纠纷解决方式。
- 在实践中，许多法院都设有执前调解中心或类似的机构，负责接收和处理当事人的调解申请，并协调各方进行调解工作。
综上所述，执前调与执行立案在定义、性质、目的以及法律依据和实践操作等方面均存在明显的区别。因此，执前调不属于执行立案。如果当事人在执前调阶段未能达成和解协议，可以向法院申请执行立案，以启动正式的执行程序。