当保证合同与保证书内容不一致时，我们首先要明确的是，这两份文件在法律上都具有一定的约束力，但它们之间的不一致可能会导致法律效力的冲突和不确定性。以下是对此问题的详细分析：

一、核心结论

保证合同与保证书内容不一致时，需要依据具体情况判断各自的法律效力，并考虑以主合同（如借款合同）为核心来确定管辖和法律责任。不一致可能导致一方或双方部分或全部无效，进而影响债权人的权益实现。

二、法律效力分析

1. 主从合同关系：

   • 保证合同通常作为主合同（如借款合同）的从合同，其内容和效力应受主合同的约束。
   • 如果保证合同的内容与主合同不符，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可能会导致保证合同部分或全部无效。

2. 合同内容的真实性、合法性：

   • 保证书和保证合同的内容都应真实、合法，不得违反法律法规的强制性规定。
   • 如内容不实或违法，将影响合同的效力，甚至可能构成欺诈。

3. 管辖法院的确定：

   • 当借款合同和保证合同约定管辖不一致时，应根据主合同确定管辖法院。
   • 这一原则在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》中有所体现。

三、对各方的影响及应对措施

1. 对债权人的影响：

   • 债权人可能因保证合同与保证书的不一致而面临债权实现的风险。
   • 应对措施：在签订前仔细审查两份文件的内容，确保其一致性；如发现不一致，应及时与债务人、保证人协商修改。

2. 对债务人和保证人的影响：

   • 债务人和保证人可能因合同内容的不一致而面临违约责任或欺诈责任的追究。
   • 应对措施：在签署前充分了解合同内容，确保与主合同的一致性；如发现不一致，应主动与债权人协商修改。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 在签订保证合同和保证书时，务必确保两者内容的一致性，以避免后续的法律纠纷。
   • 如遇不一致情况，应及时与各方协商修改，并保留相关证据以备不时之需。

2. 总结：

   • 保证合同与保证书内容的不一致是一个复杂的法律问题，需要综合考虑主从合同关系、合同内容的真实性、合法性以及管辖法院的确定等因素。
   • 各方在签订前应仔细审查合同内容，确保一致性；在签订后如发现不一致，应及时采取措施进行修正。

如您在此问题上需要进一步的法律咨询或帮助，请随时向我提问。