关于“执行结案后重新写的和解协议是否有效”的问题，我可以明确地告诉你：在一般情况下，执行结案后重新达成的和解协议是有效的，但其效力可能受到一定条件和程序的限制。

首先，我们要明确和解协议的本质。和解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项达成一致意见，并形成书面协议。这份协议一旦签订，就对双方当事人具有法律约束力。

在执行结案后，如果双方当事人有新的意愿或情况变化，需要重新达成和解协议，那么这份新协议同样需要满足上述和解协议的基本要素。也就是说，它必须是双方自愿、平等协商的结果，并且内容合法、明确。

然而，需要注意的是，执行结案后的和解协议可能受到之前执行程序的影响。例如，如果之前的执行程序已经对某些权益进行了分配或处理，那么新和解协议中涉及这些权益的部分可能需要经过特定的程序或得到相关部门的认可才能生效。

此外，如果新和解协议与之前的判决或裁定存在冲突，那么其效力也可能会受到影响。在这种情况下，可能需要通过法律程序来解决这种冲突，以确定新和解协议的效力。

综上所述，执行结案后重新写的和解协议在一般情况下是有效的，但其效力可能受到之前执行程序、判决或裁定等因素的影响。因此，在签订新和解协议时，建议双方当事人务必谨慎考虑，并咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。